廣州加盟鹿鼎記

1. 廣州版本的《金庸全集》和三聯版的有什麼不同

改變主要是在內容上：

1、廣州版本的《金庸全集》。

《書劍恩仇錄》的結尾增加了一章《魂歸何處》，香香公主讓死去的香香公主與陳家洛見面，陳家洛在湘鄉公主去世後悲痛自責，無法自愛，霍青桐深感擔憂，對阿凡提說，如果他自殺，他會跟著他去九泉；陳家洛和湘鄉公主在黑暗中相遇。

2、三聯版的《金庸全集》。

《書劍恩仇錄》里的沒有《魂歸何處》這一章，結尾香香公主用自殺的方式告訴陳家洛，乾隆沒有誠意，陳家洛帶領著紅花會眾英雄回到了回疆。

小說的結尾是陳嘉洛找到湘鄉公主後挖墳墓看，只有一塊碧玉，飛出一隻蝴蝶。

(1)廣州加盟鹿鼎記擴展閱讀：

金庸小說分三版：

連載版（舊版）、第一次修訂本（金庸成書後約10年），新修訂本（21世紀初修訂）。

金庸的小說在20世紀80年代開始進入大陸，並進行了改編。後來，三聯書店和金庸共同出版了金庸小說全集，深受讀者歡迎。可以說，修訂版是金庸小說最受歡迎的版本。大多數人喜歡金庸的小說是因為這個版本，他們對這個版本有很深的感情。

2. 張衛健鹿鼎記為什麼都被刪了

張衛健鹿鼎記沒有被刪除，在嗶哩嗶哩上面可以看。

《小寶與康熙》是金庸原著小說《鹿鼎記》改編，由王晶執導，張衛健、譚耀文、鄭伊健、林心如、朱茵、舒淇聯袂主演。

該劇以清代康熙年間的社會歷史為背景，講述了一個出身於社會最底層的少年韋小寶的傳奇經歷的故事。

在妓寨麗春院長大的韋小寶（張衛健飾）不學無術，終日游手好閑，偷奸取巧，是個不折不扣的小無賴。一次，天地會總舵主陳近南（鄭伊健飾）刺殺清廷重臣鰲拜（徐錦江飾）不遂，負傷逃入麗春院，得小寶相救。

近南見小寶機靈過人，遂收其為徒。康熙（譚耀文飾）派心腹太監海大富（吳孟達飾）和御妹建寧（林心如飾）公主南下訪尋高手，以殲滅奸臣鰲拜。海公公和建寧以為小寶武功蓋世，決意徵用他為朝廷效力。

(2)廣州加盟鹿鼎記擴展閱讀：

《小寶與康熙》只是濃墨重彩地寫韋小寶和他的七個老婆的故事，而不對歷史背景、政治斗爭的描述也加以強化，糟踏金庸原著中韋小寶的形象。

該劇同樣是由王晶執導，但這次周星馳換成了張衛健，雖然有朱茵、舒淇、林心如等美女的加盟，但沒能阻擋張衛健過於誇張的表演帶來的慘敗。這一版也是改動最大的版本。張衛健對韋小寶的演繹也過於煽情和肉麻，因此部分觀眾相當反感。

3. 廣州的鹿鼎記川菜在哪裡

廣州很多地方都有，獵德地鐵出來興盛路那裡有一家。跟你說，這家要提前預訂才有位置，而且關鍵是人齊了才給你進去進餐。。。

4. 幾個版本的鹿鼎記比較

7個版本的鹿鼎記：

1、最經典、最好看——周星馳版

電影版《鹿鼎記》雖看似無厘頭風格，卻極有趣味性。幾乎所有人都看過該版本，許多人甚至反復看過多次。影片因周星馳、林青霞、李嘉欣、張敏、溫兆倫等一大批響當當的演員組成，加上王晶的執導，好看度自然不在話下。最經典非周星馳版《鹿鼎記》莫屬。

2、評價最高——陳小春版

陳小春版一直以來被認為是近年《鹿鼎記》版本中最棒的版本(周星馳版除外)，無論從韋小寶扮演者陳小春的演技以及台詞、配音、電視劇的剪輯等各方面來說「綜合實力」堪稱最強。唯一不足的可能是女主角的外在在部分觀眾看來並非最佳。如果對此不介意，那觀看陳小春版《鹿鼎記》絕對是最佳選擇。

3、演技最佳——梁朝偉版

1984年TVB劇《鹿鼎記》一直被金庸視為最棒版本。但從第三者角度講，除了當年因拍攝技術的限制在配音及畫面上略顯不足外，梁朝偉、劉德華、劉嘉玲、毛舜筠、商天娥、吳君如、曾江、劉丹等眾多實力派演員的加盟在今天看來堪稱豪華陣容。該版本也為後來的翻拍奠定了基礎。

4、雞肋版——黃曉明版

中國內地版《鹿鼎記》其實在當年演員的組成中並非不理想，黃曉明(飾韋小寶)、鍾漢良(康熙)、應采兒(阿珂)、胡可、寧靜、徐錦江(鰲拜)等在選角較為合適，但遺憾的是男主演對韋小寶的詮釋相對浮誇、例如：笑得太多且過頭，讓人感覺到假；在拍攝方面，演員的服裝、畫面的暗藍、未有配音以及台詞的不當讓觀眾反感。

5、部分人鍾情——張衛健版

張衛健當年出演的台灣華視版《小寶與康熙》是一些人情有獨鍾的。其中，張衛健的表演給韋小寶這一人物增色不少，譚耀文出演康熙也十分合適，朱茵的美貌飾演阿珂以及鄭伊健飾演的陳近南都是絕佳的。這也是一些觀眾對該版本喜愛的主要原因。

6、特「低調」——韓棟版

該劇在2014年推出，宣傳的不夠加上已經有多個版本的前提下，許多觀眾並不知曉有該版本的存在，張馨予、張檬 、吳倩、婁藝瀟、賈清等演員的外在還過得去，娛樂下心情還是可以的。

7、評價最低——張一山版

這是2020年播出的《鹿鼎記》，觀眾對其憑借是「槽點多多」。「表演浮誇」、「過假」以及"將韋小寶演成了猴子"，是觀眾對張一山詮釋的韋小寶最集中的反應。據悉，該版本是最接近原著的版本。

5. 金庸的新版鹿鼎記（廣州）和舊版（三聯）有什麼區別

新的比舊的好，新的是舊的推引過來的

6. 大家誰能評價一下新版鹿鼎記

一、 主角比較

在鹿鼎記的選角中，最難的就是韋小寶的選角。韋小寶是一個亦正亦邪的人物，他講義氣、好結交朋友，卻也有著好色貪財、為達目的花樣百出的缺點，與以往武俠小說中的主人公形象大相徑庭，主角必須將機靈古怪而又略帶邪氣形象的演繹出來，畢竟，鹿鼎記的讀者千千萬萬，如何將每一個人心目中那各自不同的形象最好的演繹出來，並非一件易事。在這個方面，可以說，製作方是煞費苦心，梁朝偉、陳小春和張衛健都是當時電視界中的當紅炸子雞，在人氣方面完全能夠引起觀眾的收視慾望，而且就個人形象而言，也或多或少在以往的作品之中顯露出與韋小寶相近的性格形象。
在這三部之中，梁朝偉當時正處於電視事業發展高峰期，在八十年代，他先後主演了多部經典的古裝片，在演技上可謂是游刃有餘，他與劉德華當時都是二十齣頭的年輕人，在各個版本之中是年齡最小的主角，個人形象精靈古怪，可以說，他是最合適的韋小寶的代言人，那一副似笑非笑的笑容，再加上招牌電眼，一個小說中的傳奇人物就活靈活現的出現在觀眾眼前，難怪乎他多年之後能夠成為一代影帝，也成就了一個最經典的韋小寶。而陳小春主演韋小寶時候年齡過大，相比之下在年齡上變遜色不少，畢竟，TVB八十年代最輝煌的時代已經過去了，陳雖在《古惑仔》系列電影的表演中，那種痞氣十足的小流氓的形象與小說中韋小寶的形象在流氓氣方面比較相似，但是其演技較梁朝偉生疏許多，其表演稍顯生硬做作，與其在《古惑仔》中的表演相比遜色許多，或許，這是由於壓力過大的緣故。而三部之中，讓人失望最大的便是張衛健的版本，本來以張的個人形象與演技，將韋小寶這一角色演好並不存在任何疑問，便是以其在《歡喜游龍》中的表演，筆者變差點誤認是《鹿鼎記》，筆者當時對張主演鹿鼎記非常看好，期待著一部繼梁朝偉之後的又一部經典，但是事實卻並非如此，或許是劇本實在糟糕得不能再糟糕的緣故，或許是其自身壓力的緣故，很不幸，張主演的鹿鼎記是我見過的鹿鼎記之中最差的一部。很明顯，張的表演很大程度上是在模仿周星馳在電影《鹿鼎記》中的表演，然後加上一些煽情的表演，如果與原著分開而言，他的表演還算是有可取之處，可惜，這是鹿鼎記，經典在人們心目中一早被定位，過於自我的表演只能是讓人看著摸不找北。
比較三個版本，當以梁朝偉版本為最好，陳小春版本次之，而張居末位。以張的形象本不難再重塑一經典，可惜了。但是如果深究三部之中主角缺失的話，便是三人均演不出韋小寶的邪氣，古靈精怪這一點多多少少都按照各人自己的見解表演出來，但是他們忽視了韋小寶是一個亦正亦邪的人物，他有時候為達目的不執手段（揚州麗春院裡面那個霸王硬上弓^_^）。或許，過於實際的表現出主人公非善的一面是一個吃力不討好的緣故吧，三部電視劇都迴避了這個方面，從遷就觀眾的收視方面也可以理解。

二、其他演員比較
縱觀三版，各版的其他角色也是可圈可點，明星薈萃，除了TVB96版稍微遜色以外，其他兩版幾乎可以說是隨手捻來便是一個明星。84梁朝偉版中，劉德華、關海山、毛舜筠、劉嘉玲、吳君如```果真的一種「星光閃耀」的感覺，84版之中，演員素質居三版之首，在劇中，均能很好的進入角色, 讓人不得不佩服TVB那一個黃金時代而後來TVB96陳小春版則遜色許多，或許那時候正是武俠劇低潮期的緣故，在劇中只不過出現了幾個老戲骨的身影，耀眼的星光在這部裡面黯淡很多，不過諸人的表演還算中規中矩，並沒有什麼「驚人」的表現。反觀華視版本，由於受矚目程度極高等原因，這一版的角色絲毫不遜於84梁朝偉版的星光閃耀，鄭伊健、朱茵、譚耀文、陳法蓉、林心如```連舒淇都扮演了一個原著中並沒有出現的人物－小金魚，一系列大牌明星的加盟，說實在話，明星陣容是居三版之首，以各個演員本身而言，演技是絲毫不可能存在任何問題的，但是致命傷卻是，導演對各人選角方面便是一個巨大的錯誤，其中最為明顯的就是林心如飾演建寧公主，林在觀眾之中的習慣形象便是一乖乖女，無論如何，觀眾的第一印象便是很難將她與刁蠻任性的建寧公主聯系起來，而後來的表演也證實了這一點，她在表演中實在難以將建寧公主的形象扮演好（這跟劇本也有極大的關系），以筆者之見，林心如的形象應該是飾演沐劍屏最為合適，可惜，或許是改編之後劇本對建寧公主的戲分加重不少，以林當時的人氣，讓她飾演一個配角著實並不是太可能吧。
反而，在這三版之中，康熙這一角色的選擇均是非常的成功，無論是劉德華、馬浚偉還是譚耀文，他們都能夠很好的把握住康熙的形象與人物性格－一個意氣風發的少年天子。而其中最讓筆者佩服的華視版本的譚耀文，平心而論，這是華視版本唯一的出彩點，譚耀文能夠將一個少年天子的形象很好的表現在觀眾面前，他的少年得意，他的奮發圖強，更重要的一點是，他也能夠將康熙作為帝王一面中心狠手辣的一點表現出來，這是前兩個版本都沒有的，比較於原著，譚耀文的康熙是最貼切的，這是後來人們都比較認同的一點。
如果說三個版本一致為人們所詬病的一點啊，莫過於韋小寶的七個嬌妻人選，這一半得怪金庸先生的文筆，著實，一次找來七個國色天香而又要將就演技的美女對於製片方而言，實在不是一件簡單的事情。縱觀三版，雖說明星不少，可是美女著實也是不多，尤其是TVB兩個版本由於都是選擇自身的演員，更遜色於華視版本，至少吧，華視版本的美女多多少少養眼些。^_^以韋小寶的眼光，無論如何，也不會挑些雜花雜草的。或許，只能是大陸的版本才能夠找到足夠多的美女，而且還不會超出製片方控製成本的要求吧，呵呵```

三、劇本比較

與原著比較，三個版本的劇本都或多或少的進行了更改，當然，刪節也是不少的。問題出在於金庸先生手下的文字實在是厲害，韋小寶橫掃大江南北，揮軍直殺俄羅斯，火燒騰甲兵、水淹雅克薩```幾乎世間最稀奇古怪的事情都發生在他身上，以至於真的不容易拍出來。為了控製成本，製片方是絕對不可能拍攝如此巨大的場面，所以毫不例外，三部都刪去了這個鹿鼎記裡面場面最巨大而經典的一局，著實讓人扼腕痛惜啊（反正偶們不是製片方，花的錢不是偶們出的）。
比較三個版本的鹿鼎記，新版比較原著更加進行了刪節與修改，華視版本更甚於將名字都修改成《小寶與康熙》，不過也是，華視版本對原著的修改程度可謂傷筋動骨，筆者差點沒把這一部認錯，實在是面目全非，慘不忍睹。
在第一部中，編劇嚴格的准著原著進行修改，除了對部分因為控製成本緣故而不得不進行刪節的部分外，電視劇很好的還原了原著的面貌，果真不愧是TVB武俠黃金時代的代表作品，其實，對於名著的改編，很重要的一點就是不要過分的修改原著，每個讀者心中都有一個原著的模樣，最好的辦法就是嚴格按照原著進行拍攝，過分的修改反而是一件吃力不討好的事情，畢竟，成功的改編只是很少數的。
反觀第二、三兩個版本在劇本上便進行了過於誇張的修改，這是九十年代之後武俠劇的一個通病。很明顯在華視的版本中，很大程度上是模仿周星馳版本的《鹿鼎記》，無論是從情節、甚至於是演員的表演方面，都讓人有一種非常強烈的似曾相識的感覺。如果說電影版的《鹿鼎記》大刀闊斧是由於電影時間有限的緣故，那麼華視版本的過分修改則是過分了，不可否認，華視版本之中，張衛鍵的煽情表演著實很能夠打動觀眾，其實筆者一直認為張是一個潛質不錯的演員，從早期的《日月神劍》到後來的《短刀行》、《歡喜游龍》諸多作品，他無論是搞笑或者是煽情，都很有自己的一套。可惜在這部筆者原來非常看好的作品中卻並未有出彩的表演，華視版本的《鹿鼎記》是一部失敗的復製品。

四、其他方面比較
如果從場景上比較的話，華師後來居上，從陣容強大的明星陣容可以看出華視的投資規模並非前兩部能夠相比。TVB的電視劇直到近幾年的場面才闊氣一些，布幕景雖說自九十年代之後少了許多，但是熟悉的場景在無數電視中不斷出現，以至於有人為其總結了《TVB經典場景》一貼。而華視版本由於資金充足便有足夠的外景，在這個方面，我們也不得不體諒以前時代的局限，畢竟，布幕景的武俠劇都看了那麼多年。
而從服裝上說，華視的做法則有點畫蛇添足的味道了。比較TVB兩個版本，大都能夠很好的把握住服裝打扮，尤其是84梁朝偉版本，服裝中規中距，嚴格的遵照古代服飾，特別是清裝戲的光頭，呵呵```在八十年代乃至於後來很多電視劇都沒有很好的注意到這一點，在這方面也不多說了；96陳小春版本在服飾方面也能夠很好的把握好這一點；而華視版本則是讓人目瞪口呆了，雙兒的雙肩書包、建寧的大洋娃娃花結、小寶的怪帽子```讓人以為是在看時裝劇的感覺，讓人不得不佩服服裝師高超的想像力。
而這三部電視劇另外一個一致的出彩點就是主題曲，無論是84版本的《始終會行運》，96版的《叱吒紅人》跟華視版本的《一輩子一場夢》，歌詞都能夠很好的把握住原著的內容，而且歌曲琅琅上口，著實是不可多得的精品。就筆者自己而言，最喜歡的是《一輩子一場夢》，當歌聲響起的時候，讓人有一種非常愜意、放縱自我的感覺，可謂是近年來電視主題曲不可多得的精品。

當然，還是那麼一句老話：「蘿卜白菜，各有所愛」，喜好與評價標准各人不同，筆者以上的比較就算是再如何把握不偏不倚也不可能會真正的符合每個人的心意，時代不同，每個人的評判標准也會不同，每個時代都有其自身的局限性，武俠劇在走過九十年代這個低谷期之後，到底是否能夠重新創造一個輝煌的時代，是一個未知數，但是，想如同八十年代那樣的一個黃金年代輝煌估計是很難的了，畢竟，當時武俠劇的輝煌不僅僅是自身的原因，同時也跟電視劇的發展以及時代背景有關。
藉以紀念逝去的歲月與懷念記憶中的武俠劇。一切，留待後人評說吧。

7. 芙蓉姐姐要加盟鹿鼎記嗎

my god

8. 張衛健拍的鹿鼎記下架了嗎

截止到2020年12月4日，張衛健拍的鹿鼎記沒有下架。

在妓寨麗春院長大的韋小寶（張衛健飾）不學無術，終日游手好閑，偷奸取巧，是個不折不扣的小無賴。一次，天地會總舵主陳近南（鄭伊健飾）刺殺清廷重臣鰲拜（徐錦江飾）不遂，負傷逃入麗春院，得小寶相救。

近南見小寶機靈過人，遂收其為徒。康熙（譚耀文飾）派心腹太監海大富（吳孟達飾）和御妹建寧（林心如飾）公主南下訪尋高手，以殲滅奸臣鰲拜。海公公和建寧以為小寶武功蓋世，決意徵用他為朝廷效力。小寶入宮後，竟誤打誤撞建立連串功績，極得康熙賞識，成為宮中大紅人。

建寧刁蠻任性，卻對小寶情有獨鍾，但小寶不甘受她管束，反而樂於周旋於雙兒（吳辰君飾）、沐劍屏（張茜飾）、方怡（麥家琪飾）、龍兒（陳法蓉飾）和阿珂（朱茵飾）眾女之間。

既為陳近南和胡德帝的得意弟子，又是皇上的頭號寵臣，小寶左右逢源，感到忠義兩難全。他厭倦了這種生活，最終放棄功名利祿，帶著妻子們笑傲江湖。

(8)廣州加盟鹿鼎記擴展閱讀：

《小寶與康熙》先在台灣掀起收視狂潮，香港無線台自2月開播以來收視率也節節飆升，達到最高46點的收視奇跡。如此高的收視率說明了該劇相當受歡迎，非常吸引觀眾。同時張衛健出演的韋小寶比原著少幾分取巧，多幾分深情，他的經典台詞至今令人贊賞。而他的出場令該劇收視率大增，深受觀眾喜愛。

該劇同樣是由王晶執導，但這次周星馳換成了張衛健，雖然有朱茵、舒淇、林心如等美女的加盟，但沒能阻擋張衛健過於誇張的表演帶來的慘敗。這一版也是改動最大的版本。張衛健對韋小寶的演繹也過於煽情和肉麻。

9. 請問大家看過新版鹿鼎記沒感覺怎樣呢請大家談談自己的看法

一、 主角比較 在鹿鼎記的選角中，最難的就是韋小寶的選角。韋小寶是一個亦正亦邪的人物，他講義氣、好結交朋友，卻也有著好色貪財、為達目的花樣百出的缺點，與以往武俠小說中的主人公形象大相徑庭，主角必須將機靈古怪而又略帶邪氣形象的演繹出來，畢竟，鹿鼎記的讀者千千萬萬，如何將每一個人心目中那各自不同的形象最好的演繹出來，並非一件易事。在這個方面，可以說，製作方是煞費苦心，梁朝偉、陳小春和張衛健都是當時電視界中的當紅炸子雞，在人氣方面完全能夠引起觀眾的收視慾望，而且就個人形象而言，也或多或少在以往的作品之中顯露出與韋小寶相近的性格形象。 在這三部之中，梁朝偉當時正處於電視事業發展高峰期，在八十年代，他先後主演了多部經典的古裝片，在演技上可謂是游刃有餘，他與劉德華當時都是二十齣頭的年輕人，在各個版本之中是年齡最小的主角，個人形象精靈古怪，可以說，他是最合適的韋小寶的代言人，那一副似笑非笑的笑容，再加上招牌電眼，一個小說中的傳奇人物就活靈活現的出現在觀眾眼前，難怪乎他多年之後能夠成為一代影帝，也成就了一個最經典的韋小寶。而陳小春主演韋小寶時候年齡過大，相比之下在年齡上變遜色不少，畢竟，TVB八十年代最輝煌的時代已經過去了，陳雖在《古惑仔》系列電影的表演中，那種痞氣十足的小流氓的形象與小說中韋小寶的形象在流氓氣方面比較相似，但是其演技較梁朝偉生疏許多，其表演稍顯生硬做作，與其在《古惑仔》中的表演相比遜色許多，或許，這是由於壓力過大的緣故。而三部之中，讓人失望最大的便是張衛健的版本，本來以張的個人形象與演技，將韋小寶這一角色演好並不存在任何疑問，便是以其在《歡喜游龍》中的表演，筆者變差點誤認是《鹿鼎記》，筆者當時對張主演鹿鼎記非常看好，期待著一部繼梁朝偉之後的又一部經典，但是事實卻並非如此，或許是劇本實在糟糕得不能再糟糕的緣故，或許是其自身壓力的緣故，很不幸，張主演的鹿鼎記是我見過的鹿鼎記之中最差的一部。很明顯，張的表演很大程度上是在模仿周星馳在電影《鹿鼎記》中的表演，然後加上一些煽情的表演，如果與原著分開而言，他的表演還算是有可取之處，可惜，這是鹿鼎記，經典在人們心目中一早被定位，過於自我的表演只能是讓人看著摸不找北。 比較三個版本，當以梁朝偉版本為最好，陳小春版本次之，而張居末位。以張的形象本不難再重塑一經典，可惜了。但是如果深究三部之中主角缺失的話，便是三人均演不出韋小寶的邪氣，古靈精怪這一點多多少少都按照各人自己的見解表演出來，但是他們忽視了韋小寶是一個亦正亦邪的人物，他有時候為達目的不執手段（揚州麗春院裡面那個霸王硬上弓^_^）。或許，過於實際的表現出主人公非善的一面是一個吃力不討好的緣故吧，三部電視劇都迴避了這個方面，從遷就觀眾的收視方面也可以理解。 二、其他演員比較 縱觀三版，各版的其他角色也是可圈可點，明星薈萃，除了TVB96版稍微遜色以外，其他兩版幾乎可以說是隨手捻來便是一個明星。84梁朝偉版中，劉德華、關海山、毛舜筠、劉嘉玲、吳君如```果真的一種「星光閃耀」的感覺，84版之中，演員素質居三版之首，在劇中，均能很好的進入角色, 讓人不得不佩服TVB那一個黃金時代而後來TVB96陳小春版則遜色許多，或許那時候正是武俠劇低潮期的緣故，在劇中只不過出現了幾個老戲骨的身影，耀眼的星光在這部裡面黯淡很多，不過諸人的表演還算中規中矩，並沒有什麼「驚人」的表現。反觀華視版本，由於受矚目程度極高等原因，這一版的角色絲毫不遜於84梁朝偉版的星光閃耀，鄭伊健、朱茵、譚耀文、陳法蓉、林心如```連舒淇都扮演了一個原著中並沒有出現的人物－小金魚，一系列大牌明星的加盟，說實在話，明星陣容是居三版之首，以各個演員本身而言，演技是絲毫不可能存在任何問題的，但是致命傷卻是，導演對各人選角方面便是一個巨大的錯誤，其中最為明顯的就是林心如飾演建寧公主，林在觀眾之中的習慣形象便是一乖乖女，無論如何，觀眾的第一印象便是很難將她與刁蠻任性的建寧公主聯系起來，而後來的表演也證實了這一點，她在表演中實在難以將建寧公主的形象扮演好（這跟劇本也有極大的關系），以筆者之見，林心如的形象應該是飾演沐劍屏最為合適，可惜，或許是改編之後劇本對建寧公主的戲分加重不少，以林當時的人氣，讓她飾演一個配角著實並不是太可能吧。 反而，在這三版之中，康熙這一角色的選擇均是非常的成功，無論是劉德華、馬浚偉還是譚耀文，他們都能夠很好的把握住康熙的形象與人物性格－一個意氣風發的少年天子。而其中最讓筆者佩服的華視版本的譚耀文，平心而論，這是華視版本唯一的出彩點，譚耀文能夠將一個少年天子的形象很好的表現在觀眾面前，他的少年得意，他的奮發圖強，更重要的一點是，他也能夠將康熙作為帝王一面中心狠手辣的一點表現出來，這是前兩個版本都沒有的，比較於原著，譚耀文的康熙是最貼切的，這是後來人們都比較認同的一點。 如果說三個版本一致為人們所詬病的一點啊，莫過於韋小寶的七個嬌妻人選，這一半得怪金庸先生的文筆，著實，一次找來七個國色天香而又要將就演技的美女對於製片方而言，實在不是一件簡單的事情。縱觀三版，雖說明星不少，可是美女著實也是不多，尤其是TVB兩個版本由於都是選擇自身的演員，更遜色於華視版本，至少吧，華視版本的美女多多少少養眼些。^_^以韋小寶的眼光，無論如何，也不會挑些雜花雜草的。或許，只能是大陸的版本才能夠找到足夠多的美女，而且還不會超出製片方控製成本的要求吧，呵呵``` 三、劇本比較 與原著比較，三個版本的劇本都或多或少的進行了更改，當然，刪節也是不少的。問題出在於金庸先生手下的文字實在是厲害，韋小寶橫掃大江南北，揮軍直殺俄羅斯，火燒騰甲兵、水淹雅克薩```幾乎世間最稀奇古怪的事情都發生在他身上，以至於真的不容易拍出來。為了控製成本，製片方是絕對不可能拍攝如此巨大的場面，所以毫不例外，三部都刪去了這個鹿鼎記裡面場面最巨大而經典的一局，著實讓人扼腕痛惜啊（反正偶們不是製片方，花的錢不是偶們出的）。 比較三個版本的鹿鼎記，新版比較原著更加進行了刪節與修改，華視版本更甚於將名字都修改成《小寶與康熙》，不過也是，華視版本對原著的修改程度可謂傷筋動骨，筆者差點沒把這一部認錯，實在是面目全非，慘不忍睹。 在第一部中，編劇嚴格的准著原著進行修改，除了對部分因為控製成本緣故而不得不進行刪節的部分外，電視劇很好的還原了原著的面貌，果真不愧是TVB武俠黃金時代的代表作品，其實，對於名著的改編，很重要的一點就是不要過分的修改原著，每個讀者心中都有一個原著的模樣，最好的辦法就是嚴格按照原著進行拍攝，過分的修改反而是一件吃力不討好的事情，畢竟，成功的改編只是很少數的。 反觀第二、三兩個版本在劇本上便進行了過於誇張的修改，這是九十年代之後武俠劇的一個通病。很明顯在華視的版本中，很大程度上是模仿周星馳版本的《鹿鼎記》，無論是從情節、甚至於是演員的表演方面，都讓人有一種非常強烈的似曾相識的感覺。如果說電影版的《鹿鼎記》大刀闊斧是由於電影時間有限的緣故，那麼華視版本的過分修改則是過分了，不可否認，華視版本之中，張衛鍵的煽情表演著實很能夠打動觀眾，其實筆者一直認為張是一個潛質不錯的演員，從早期的《日月神劍》到後來的《短刀行》、《歡喜游龍》諸多作品，他無論是搞笑或者是煽情，都很有自己的一套。可惜在這部筆者原來非常看好的作品中卻並未有出彩的表演，華視版本的《鹿鼎記》是一部失敗的復製品。 四、其他方面比較 如果從場景上比較的話，華師後來居上，從陣容強大的明星陣容可以看出華視的投資規模並非前兩部能夠相比。TVB的電視劇直到近幾年的場面才闊氣一些，布幕景雖說自九十年代之後少了許多，但是熟悉的場景在無數電視中不斷出現，以至於有人為其總結了《TVB經典場景》一貼。而華視版本由於資金充足便有足夠的外景，在這個方面，我們也不得不體諒以前時代的局限，畢竟，布幕景的武俠劇都看了那麼多年。 而從服裝上說，華視的做法則有點畫蛇添足的味道了。比較TVB兩個版本，大都能夠很好的把握住服裝打扮，尤其是84梁朝偉版本，服裝中規中距，嚴格的遵照古代服飾，特別是清裝戲的光頭，呵呵```在八十年代乃至於後來很多電視劇都沒有很好的注意到這一點，在這方面也不多說了；96陳小春版本在服飾方面也能夠很好的把握好這一點；而華視版本則是讓人目瞪口呆了，雙兒的雙肩書包、建寧的大洋娃娃花結、小寶的怪帽子```讓人以為是在看時裝劇的感覺，讓人不得不佩服服裝師高超的想像力。 而這三部電視劇另外一個一致的出彩點就是主題曲，無論是84版本的《始終會行運》，96版的《叱吒紅人》跟華視版本的《一輩子一場夢》，歌詞都能夠很好的把握住原著的內容，而且歌曲琅琅上口，著實是不可多得的精品。就筆者自己而言，最喜歡的是《一輩子一場夢》，當歌聲響起的時候，讓人有一種非常愜意、放縱自我的感覺，可謂是近年來電視主題曲不可多得的精品。 當然，還是那麼一句老話：「蘿卜白菜，各有所愛」，喜好與評價標准各人不同，筆者以上的比較就算是再如何把握不偏不倚也不可能會真正的符合每個人的心意，時代不同，每個人的評判標准也會不同，每個時代都有其自身的局限性，武俠劇在走過九十年代這個低谷期之後，到底是否能夠重新創造一個輝煌的時代，是一個未知數，但是，想如同八十年代那樣的一個黃金年代輝煌估計是很難的了，畢竟，當時武俠劇的輝煌不僅僅是自身的原因，同時也跟電視劇的發展以及時代背景有關。 藉以紀念逝去的歲月與懷念記憶中的武俠劇。一切，留待後人評說吧。

10. 鹿鼎記評分極低，你最喜歡哪一版的鹿鼎記

《鹿鼎記》的版本很多，有梁朝偉和劉德華版本的，有陳小春版本的，有黃曉明版本的，有韓棟版本的，還有張衛健版本的，我最喜歡的是張衛健版本的《鹿鼎記》。

《鹿鼎記》講述的是韋小寶從小在風月場所長大，因為茅十八進入紫禁城。陰差陽錯下被海大富帶入皇宮，從而認識了康熙。除鰲拜、加入天地會、進入神龍教、平定吳三桂、羅剎國等一系列的事讓他官運亨通，也讓他結識了7位漂亮的老婆。最後因為康熙命他去剿滅反清的天地會，韋小寶不願意，自此攜帶7位老婆開始了隱居的生活。