1. 如果簽了霸王條款的合同法律有效嗎，如果那個合同上寫
您好！您可以問得更詳盡一些。您可以從反面排除無效合同。
我國《合同法》第52條規定，有下列情形之一的，合同無效：
(1)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;
(2)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;
(3)以合法形式掩蓋非法目的;
(4)損害社會公共利益;
(5)違反法律、行政法規的強制性規定。
如能提供更多信息，則可給出更為周詳的法律意見。
2. 霸王合同,法院會受理嗎
霸王條款不是一個法律術語，一般是指免除或者限制其責任，加重對方責任，排除對方主要權利的合同格式條款。格式條款是當事人為了重復使用而預先擬定，並在訂立合同時未與對方協商的合同條款。格式條款由一方當事人預先制定，並由不特定的第三人所接受，具有完整性和定型化的特點。相對人雖沒有參與合同的制訂，但對合同的內容只能表示概括的同意或拒絕，而不能修改、變更合同的內容。 因此，你這種情況明顯不屬於霸王條款。
3. 懂合同法的大神進，關於加盟合同是否存在霸王條款
只要是加盟，就會有部分受制於人，遵守加盟的規章規定，如果加盟以後還是自由自在的想干什麼干什麼，那麼就會損害對方利益，所以從利益鏈條出發來看加盟，那是正確的，從你的利益角度看受制於人肯定是覺得是霸王條款。其實不受制於人是假的。人生來就會受社會制度社會規律約束，只不過是習慣成自然不覺得什麼，你加盟就得有受制於加盟的覺悟。就有維護聯盟的責任，只有這樣子才能使得自己受益，大家受益。
4. 霸王條款的合同有效嗎
霸王條款的合同一般是有效的，只是該條款無效。
《合同法》第四十條規定： 格式條款具有本法第五十二條和第五十三條規定情形的，或者提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的，該條款無效。
5. 請問公司要員工簽的霸王合同有法律效力嗎
如果你簽字了且蓋手印的話那就有法律效力了，受法律保護著，不過像你說的那個合同按理說你們在進入公司時就簽訂了合同，剛開始簽訂的合同裡面都應該有說明的，訂制服還要單獨寫一個合同的話有點說不過去，我也是第一次聽你說。。。
以後的話不管什麼工作只要簽訂合同就要好好的看好，不然的話有些合同內容里會有欺騙文字，我也有過一次。。。。。不能亂簽字。只要一簽就有法律效力了。不知道說的這些能不能幫上你。
6. 霸王合同是否有效
此不屬於霸王條款了，因為沒有違反法律的禁止性規定。當然，對合同存在重大誤解可以在一年內向人民法院申請撤銷。
7. 霸王合同有效嗎。
所謂「霸王條款」，就是一些經營者單方面制定的逃避法定義務、減免自身責任的不平等格式合同、通知、聲明和店堂告示或者行業慣例等，限制消費者權利，嚴重侵害群眾利益。「霸王條款」之所以遭到廣大消費者的痛恨，是因為個別商家利用信息不對稱、供求關系不平衡，將不平等的消費條款強加給消費者。很多時候，由於消費者是以個人形式面對集體形式的商家，存在心理弱勢，往往不得不自認倒霉，花了冤枉錢還得受窩囊氣。
霸王條款的特徵
「霸王條款」往往以格式合同、通知、聲明、店堂告示、行業管理等方式出現，具有五大共性：
一是減免責任，逃避經營者應盡的義務。
二是違反法律規定，任意擴大經營者許可權。
三是排除、剝奪消費者的權利。
四是權利義務不對等，任意加重消費者責任。
五是利用模糊條款掌控最終解釋權。
我國合同法第三十九、四十和四十一條對格式合同的制定與提供做了原則性規定，其目的是：防止格式合同中「霸王條款」的涉入，以加強對處於劣勢地位的相對人的利益的保護，使合同雙方當事人的關系處於基本平衡的狀態，從而符合契約自由和公平合理的原則。
霸王條款，是否有效，要法院或仲裁機構認定。
8. 霸王合同有效嗎
人力資源專家回答，請相信我：
合同本身並不存在是否霸王，只要符合勞動法規定，都為合法合同。
老兄從事的是具有科技含量的工作吧，或者是公司剛剛花大比費用送您出國培訓或進修吧，或者你的年薪和職位相當高吧。如果符合以上的推測，企業很可能和你簽定你提到的這種合同。
如果只是普通工作，在下就不太明白了。
這份合同如果是以合同補充條款的形式出現，很可能是不符合勞動法的，即使以合同形式出現，也有可能是未進行審批的。
但是請記住一點，如果老兄在接受企業的投資前和企業有口頭協議，或者簽署後才會得到企業的投資，就請仔細權衡了。
據我所知，大部分業內人事是會接受這種合同的，因為企業也會根據合同給以很大的回報。如果沒有回報，只是希望留住老兄，那真的不是什麼好企業。
9. 霸王合同在法律上有效嗎
凡是涉及到協議的一般是自簽訂之日起生效的，關於當事人所簽的協議是否具有法律效力，可以參考以下規定。根據《合同法》
第四十四條 依法成立的合同，自成立時生效。
法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。
第四十五條 當事人對合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成就時生效。附解除條件的合同，自條件成就時失效。
當事人為自己的利益不正當地阻止條件成就的，視為條件已成就;不正當地促成條件成就的，視為條件不成就。
第四十六條 當事人對合同的效力可以約定附期限。附生效期限的合同，自期限屆至時生效。附終止期限的合同，自期限屆滿時失效。
第四十七條 限制民事行為能力人訂立的合同，經法定代理人追認後，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應而訂立的合同，不必經法定代理人追認。
相對人可以催告法定代理人在一個月內予以追認。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認。合同被追認之前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。
第四十八條 行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後以被代理人名義訂立的合同，未經被代理人追認，對被代理人不發生效力，由行為人承擔責任。
相對人可以催告被代理人在一個月內予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。合同被追認之前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。
第四十九條 行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權的，該代理行為有效。
第五十條 法人或者其他組織的法定代表人、負責人超越許可權訂立的合同，除相對人知道或者應當知道其超越許可權的以外，該代錶行為有效。
第五十一條 無處分權的人處分他人財產，經權利人追認或者無處分權的人訂立合同後取得處分權的，該合同有效。
第五十二條 有下列情形之一的，合同無效：
(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;
(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;
(三)以合法形式掩蓋非法目的;
(四)損害社會公共利益;
(五)違反法律、行政法規的強制性規定。