A. 與甲方簽了特許加盟合約，但甲方隱瞞乙方在同一區域內另開店造成乙方更大損失，怎樣使其合同無效
合同是甲方撰寫的，不會提也不允許退加盟費的情況。 權益是是雙方的，你需要貼出你的權益的那部分約定。
B. 甲與乙簽訂的合同里，甲可以要求乙與丙簽訂合同嗎
可以將乙和丙簽訂合同作為甲乙之間的合同的生效條件，但不能強迫乙與丙簽訂合同。
C. 下列甲與乙簽訂的哪些合同有效（ ）（2011年卷三多選第58題）
是的，正確的解釋應該是：
《合同法》第77條規定：「當事人協商一致，可以變更合同。法律、行政法規規定變更合同應該辦理批准、登記等手續的，依照其規定。」《民法通則意見》第66條規定：「一方當事人向對方當事人提出民事權利的要求，對方未用語言或者文字明確表示意見，但其行為表明已接受的，可以認定為默示。不作為的默示只有在法律有規定或者當事人雙方有約定的情況下，才可以視為意思表示。」A選項中，甲乙雖然約定租賃合同自辦理公證後生效且雙方尚未辦理合同公證，但是，甲交付了租賃的房屋，乙支付了租金且甲予以接受，甲乙已經通過推定的意思表示達成了新的合意——租賃合同無須經過公證即可生效，這就變更了原來的約定。故A選項當選。
D. 下列甲與乙簽訂的哪些合同有效
你的問題是2011年司法考試真題(三)第58題，
下列甲與乙簽訂的哪些合同有效？
A甲與乙簽訂商鋪租賃合同，約定待辦理公證後合同生效。雙方未辦理合同公證，甲交付商鋪後，乙支付了第1個月的租金
B甲與乙簽署股權轉讓協議，約定甲將其對丙公司享有的90%股權轉讓給乙，乙支付1億元股權受讓款。但此前甲已將該股權轉讓給丁
C甲與乙簽訂相機買賣合同，相機尚未交付，也未付款。後甲又就出賣該相機與丙簽訂買賣合同
D甲將商鋪出租給丙後，將該商鋪出賣給乙，但未通知丙
原答案為ACD,根據《最高人民法院關於審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》的規定，現答案為ABCD
A項:《合同法》第36條規定:"法律、行政法規規定或者當事人約定採用書面形式訂立合同,當事人未採用書面形式但一方已經履行主要義務,對方接受的,該合同成立."此即合同法關於履行治癒的規定,當事人以辦理公證為租賃合同生效要件的,也應適用實際履行原則.甲乙已經履行主要合同義務,故合同成立並生效,A項正確.
B項:根據《公司法解釋三》第28條第1款,股權轉讓後尚未向公司登記機關辦理變更登記,原股東將仍登記於其名下的股權轉讓、質押或者以其他方式處分,受讓股東以其對於股權享有實際權利為由,請求認定處分股權行為無效的,人民法院可以參照物權法第一百零六條的規定處理.本題可以適用《物權法》第106條所規定的無權處分與善意取得規則,結合《最高人民法院關於審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第3條的規定,當事人一方以出賣人在締約時對標的物沒有所有權為由主張合同無效的,人民法院不予支持.甲出讓他人股份的合同不因無處分權而無效,B項正確.
C項:《合同法解釋二》第15條:出賣人就同一標的物訂立多重買賣合同,合同均不具有合同法第五十二條規定的無效情形,買受人因不能按照合同約定取得標的物所有權,請求追究出賣人違約責任的,人民法院應予支持.C項為一物二賣,甲出讓的是自己的相機,屬於有權處分,因而甲丙之間的買賣合同有效,乙只能請求甲承擔違約責任.C項正確.
D項:《租賃合同司法解釋》第21條規定:"出租人出賣租賃房屋未在合理期限內通知承租人或者存在其他侵害承租人優先購買權情形,承租人請求出租人承擔賠償責任的,人民法院應予支持.但請求確認出租人與第三人簽訂的房屋買賣合同無效的,人民法院不予支持."據此,甲乙買賣合同有效,D項當選.
綜上所述,本題答案為ABCD項。
E. 甲方與乙方簽訂了出口某種貨物的買賣合同一份，合同中的仲裁條款規定：「凡因執行本合同所發生的一切爭議
乙方不可向本國法院提請上訴。因為，仲裁授予仲裁機構對爭議案件的管轄權，排除法院對該案件的管轄權，仲裁裁決的效力是終局的，對爭議雙方具有約束力。本案中乙方敗訴，應按裁決的內容執行。
F. 合同一年，半年甲方取消乙方經營權，乙方未享受專業技術和各項支持服務，為何不退加盟費
如果簽訂加盟合同一年，半年甲方取消乙方經營權，乙方未享受專業技術和各項支持服務，甲方屬於違約行為，應當退回加盟費並且支付違約金或賠償損失。如果協商不成，可以向人民法院起訴。
G. 甲公司與乙公司之間簽訂的合同是否有效
1 有效.
2 市場原因也是客觀的呀.難道是主觀的?不管是什麼原因,只要未約定這是不可抗力,都應該賣方負責;
3 如果乙公司提供的質檢證書是雙方協議中規定認可的機構出具的,就應該認可. 如果認為該證合格但送檢樣品未必對應大貨,應該雙方在場抽檢封樣,請雙方認可的機構重新檢驗. 如果檢驗不合格,應該由乙公司承擔違約責任.
4 無依據.不能組織貨源非不可抗力.不能構成不履行交貨義務的抗辯理由.
5 當然沒有. 合同是雙方合意的確認,一旦簽定即產生法律效力.對雙方都有約束力.
不知道為什麼會出這樣的題,,,明明是乙公司的借口,還要分析個什麼? 理由千種萬種,如何才能確認哪個是你的本意? 當然要看你的行為,而不是心理啦.
H. 甲與乙簽訂了一份合同，約定由丙向甲履行
【答案】A【答案解析】
《中華人民共和國合同法》第六十五簪規定：「當事人約定由第三人向債權人履行債務的，第三人不履行債務或者履行債務不符合約定，債務人應當向債權人承擔違約責任。」因此答案A是正確的。