❶ 店面轉讓合同是否只有去工商局公證之後才能擁有法律效力
轉讓合同屬於民事合同，只要你們隊相關的事達成約定就有法律效力，如果合同需要公證你們必須去專業的公證機構即可，
❷ 轉讓協議合同，需要公證嗎
法律沒有規定必須做公證，但為了避免日後發生糾紛時各執一詞，最好是去公證處做個公證，也掏不了幾個錢。
❸ 轉讓合同可以去公證處公證的嗎
農村宅基地的買賣國家有嚴格的法律規定，只能賣給本村沒有宅基地並符合宅基地申請條件的村民，不能賣給非本集體組織的其他人。否則不予過戶。
如果符合條件，你的轉讓合同可以去公證，公證之後你的轉讓書就得到法律的認可
❹ 個體戶店鋪鋪轉讓合同需要公證么
店鋪和商場的原合同如果有同意轉讓的條款，或同意現店鋪的經營者轉讓，那麼你與現店鋪的經營者簽訂的合同是有效的，反之，是無效的。這樣的合同可以公證，也可以不用公證。
❺ 加盟店轉讓協議未公證是否具有法律效力
1、公證不是必經程序，但是任何法律行為、文書經過公證後可以產生法律上的證據效力。如果發生訴訟，經過公證的法律行為或文書可以直接采證作為證據使用，除非有相反證據足以推翻公證證明。 合同只要經過雙方簽字即可,具備法律效力,公證不是必須的,即便合同一方跑路了,合同仍然是具備法律效力的
❻ 轉讓協議需要公證嗎
如果是轉讓方和受讓方直接簽訂合同，是不需要公證的。入股是和代理公司簽訂的轉讓合同，則需提供轉讓方在公證書開具的公證書。商標法中沒有具體規定，這是根據實際情況得出的經驗。
❼ 接受別人轉讓的店鋪生意不好,但是合同沒有公正,有效嗎
如果你合同中約定了「本合同經公證處公證後產生效」的，沒有公證的合同還不產生效力，如果沒有此約定的，依法成立的合同，自成立時就生效。沒有經過公證的合同同樣對當事人產生約束力，但經過公證的合同的法律效力要優於非公證合同。
附：《合同法》
第四十四條依法成立的合同，自成立時生效。
法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。
第四十五條當事人對合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成就時生效。附解除條件的合同，自條件成就時失效。
當事人為自己的利益不正當地阻止條件成就的，視為條件已成就；不正當地促成條件成就的，視為條件不成就。
❽ 店鋪轉讓協議需公證嗎
不需要經過公證，也可以自行去公證。
主要各條款明細即可。
❾ 商標轉讓合同需要公證嗎
商標轉讓合同公證不是必須要進行的步驟，根據雙方自己的意願決定。
商標法明確指出，轉讓的注冊商標必須到國家工商行政管理總局商標局備案，沒有備案的轉讓視為無效轉讓。而對於商標轉讓的公證，商標法卻沒有做出規定，商標局的相關文件也沒有對此提出要求。
是否辦理商標轉讓的公證完全由轉讓人和受讓人自己決定，相關行政機關和法律都沒有強制規定，但還是建議辦理商標轉讓時進行公證。進行公證的目的是保證被轉讓商標的真實性和轉讓合同的有效性，冒充商標注冊人而將商標進行轉讓的現象也存在於社會之中，作為購買注冊商標的受讓人，還是謹慎些好。
國家商標局的備案是登記注冊商標的轉讓情況，不會監督轉讓人與受讓人合同的簽訂及履行方式，備案手續也都是在簽訂轉讓合同後才能辦理。如果被轉讓的注冊商標並不是真實有效的商標，商標局無法進行登記備案，而受讓人此前支付給轉讓人的費用也無從追討。
公證就可以盡量保證轉讓人和受讓人的合法權益，公證不僅能保證注冊商標的真實性，還能對轉讓合同進行公證，經過公證的轉讓合同具有法律效力，能有效保護轉讓人和受讓人的利益。
商標轉讓公證需要的資料
1、轉讓或受讓方是公民的應提交《居民身份證》原件和復印件一份；
2、轉讓和受讓方是企業法人的，應提交 《企業法人營業執照》原本或副本的原件和復印件一份、《機構代碼證》原件和復印件一份、法定代表人資格證明原件和復印件一份、法定代表人的《居民身份證》的原件和復印件一份和單位介紹信；
3、轉讓或受讓方是其他組織的，應提交相關的主題資格證明和負責人身份證明原件以及單位介紹信；
4、轉讓或受讓方是股份制企業的，應提交公司章程和股東會同意出讓或受讓商標使用權的股東會決議原件；
5、注冊商標證書、商標所有權證明和商標圖案原件及復印件一份；
6、委託他人辦理的，提供有效的《授權委託書》和受託人的身份證。
註：注冊商標不得超過有效期限。共有的商標專有權應有其他共有人的書面同意證明。已經許可他人使用該注冊商標的，應提交被許可人同意轉讓的書面證明。受讓煙草製品、葯品等的注冊商標時，必須提供相應的生產主管機關的證明。轉讓協議中應有轉讓等相關費用的約定。公證員根據公證事項的具體情況可能需要當事人補充提交其他證件材料。