『壹』 加盟店如果合同上面沒寫什麼情況下退或什麼情況下不退，如果退盟的話，加盟費還會退嗎
簽了合同不想加盟了,可以退款嗎
解除特許加盟合同,加盟費可以不予以退還
解除特許加盟合同，加盟費可不予退還
――――評避風塘公司訴唐某等特許經營合同糾紛案
一、 案情
上海避風塘茶樓有限公司(以下簡稱避風塘公司)與唐某訂立特許加盟合同，約定:避風塘公司向唐某授予「避風塘茶樓」特許經營權、傳授加盟店知識等，期限為5年，唐某應支付加盟費15萬元(無論何種情況均不退還)，特許保證金10萬元(非定金性質，在唐某違約等情況下避風塘公司有權沒收)，並按月支付特許使用費、特許廣告費等。合同還約定如一方違約另一方可解除合同，違約金為30萬元，唐某以該特許加盟合同參與設立的公司對唐某的上述義務承擔連帶責任。
合同簽訂後，唐某繳納了加盟費15萬元及保證金3萬元。唐某與他人共同出資設立了海通餐飲公司，由海通餐飲公司作為主體經營「避風塘茶樓」加盟店。之後，因唐某長期拖欠特許使用費和特許廣告費等，避風塘公司經催討未果於提起訴訟，要求:(1)判令解除特許加盟合同;(2)判令唐某支付特許廣告費、特許使用費4171.28元、違約金30萬元、特許保證金3萬元;(3)海通餐飲公司承擔連帶責任。
唐某反訴稱:不同意解除合同及承擔違約責任;因避風塘公司未履行員工培訓、廣告製作等合同義務，故延付相應款項;現要
1/18頁
求繼續履行特許加盟合同，並由避風塘公司承擔違約責任。同時，唐某認為特許加盟合同中違約金過高，請求法院予以調整。海通餐飲公司同意唐某的意見，對承擔連帶責任沒有異議。
二、爭議焦點及判決結果
1. 特許加盟費是否應退還
一審法院(上海市靜安區法院)認為，特許加盟費為5年15萬元，唐某僅經營一年有餘，故應當返還12萬元。
二審法院(上海市第二中級法院)認為，特許加盟費是被特許人為獲得特許經營權而向特許人支付的一次性費用。合同中關於特許加盟費不予退還的條款，符合特許經營加盟費的性質及行業慣例，判決特許加盟費不予退還。
2. 特許保證金是否應退還
一審法院認為，特許保證金不具有定金性質，雙方關於沒收保證金的條款無
效，應予以返還。二審法院也認為，特許保證金系用於抵充被特許人的債務，其實質是一種以金錢作為質押物的擔保形式，應予以返還。
3. 唐某應當支付多少違約金
一審法院認為，約定支付違約金30萬元，2倍於特許加盟費，有過高之嫌，判令支付違約金15萬元。
『貳』 無特許經營權簽訂的合同效力如何
不影響效力
『叄』 與甲方簽了特許加盟合約，但甲方隱瞞乙方在同一區域內另開店造成乙方更大損失，怎樣使其合同無效
合同是甲方撰寫的，不會提也不允許退加盟費的情況。 權益是是雙方的，你需要貼出你的權益的那部分約定。
『肆』 特許人主體沒有法定的"兩個以上直營店且經營一年以上"的條件,所簽加盟合同有效
首先你要確定他開展加盟的時間，如果是2007年以前，是不需要2個以上直營店的
最高人民法院在對南寧市中級人民法院《關於特許人違反第三條和第七條規定如何認定合同效力的請示》批復如下：2007年5月1日起施行的《商業特許經營管理條例》第三條第二款關於「特許人從事特許經營活動應當擁有至少2個直營店，並且經營時間超過1年」的規定，屬於行政法規的管理性強制性規定，特許人不具備上述條件，並不當然導致其與他人簽訂的特許經營合同無效。
如果明知對方沒有直營店仍然加盟，屬於純民事合同，不影響合同效力，特許人也不承擔民事責任，但是要承擔行政處罰。
如果不知道，或者對方欺詐、隱瞞，則可以認為是欺詐行為，屬於可變更、可撤銷合同，可以行使撤銷權。2011年中達睿信投資管理(北京)有限公司未披露直營店情況，特許經營合同被判解除
『伍』 怎樣解除加盟合同，合同是加盟商簽訂的
只要是符合法律規定的特許中國，在中國期限期滿之前都是可以要求解除合同的；如果能夠證明中國總部存在欺詐故意，還可以考慮請求人民法院撤銷合同。 解除合同的法律後果一般是就未履行的部分退還中國費，已經履行的部分中國應該不會退的，除非可以證明總部構成了根本違約，無法實現合同目的才可以全額退還中國費。 撤銷合同的法律結果一般是全額退還中國費，因為被依法撤銷的合同自始無效，當然要退還中國費的。 請求解除合同務必在合同到期前提出，且提出越早退還的數額越大，接近合同期滿請求法院解除的請求一般不會得到支持的；請求依法撤銷合同務必要在合同簽訂後一年內提出，否則就不會得到法律的保護了。 本回答由 湖北言達律師事務所 提供
『陸』 《商業特許經營管理條例》中的效力性強制規定
1.效力性強制規定是最新的合同法解釋（二）的內容，但是這個司法解釋尚未完全解決效力性強制規定的認定問題，而學術上也有所爭議，認為這個當然屬於效力性強制規定的觀點是不準確的
最高人民法院關於當前形勢下審理民商事合同糾紛案件若干問題的指導意見16條指出：如果強制性規范規制的是合同行為本身即只要該合同行為發生即絕對地損害國家利益或者社會公共利益的，人民法院應當認定合同無效。如果強制性規定規制的是當事人的「市場准入」資格而非某種類型的合同行為，或者規制的是某種合同的履行行為而非某類合同行為，人民法院對於此類合同效力的認定，應當慎重把握，必要時應當徵求相關立法部門的意見或者請示上級人民法院。
而綜合特許條例的目的看，特許其實就是解決市場准入資格的，並且條文並沒有明確指出違反此規定則合同無效，因此我個人傾向於商業特許條例18條是屬於禁止性強制規定而不是效力性強制規定
2.盡管商業特許條例18條是否屬於效力性強制規定尚且存在爭議，但是該條文確是從側面對行為人的商事行為能力作出了限定，根據合同法解釋（一）第10條規定，違反國家限制經營、特許經營以及法律、行政法規禁止經營規定的，人民法院可以依法認定為無效。也就是說，違反商業特許條例18條的規定能成為依法請求確認合同無效的事由，只是該事由是因為行為人商事行為能力的欠缺導致合同無效，而不是基於違反效力性強制性規定的緣故而無效
3.如果合同最終被確認為無效，那麼因該合同取得的財產，應當予以返還；不能
返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。依據是合同法58條
希望對你有幫助！
『柒』 這種加盟是否違法，能否解除加盟協議
樓主，你可以不出加盟費用啊，如果出了費用或對方告你不履行協議擬可以以（1這個簽名人也不是那個特許主體的法人代表；2這個品牌沒有在商標局進行過注冊）當事人一方不適格及品牌無相關資質，存在欺騙性為由，申請法院裁定該協議無效並要求對方承擔相關損失啊！
『捌』 特許加盟合同宣布無效加盟費能要回來了，但店面損失費和員工工資能拿回來嗎
1。有。
2。要判決生效後才好申請強制執行。如果在起訴前發現對方有財產，可以先申請財產保全，確保將來執行。
3。如果對方違約程度如此嚴重，除退費外，還應該賠償你的所有必要的實際損失，你舉證。
『玖』 個體戶能否發展特許經營嗎，已簽訂的加盟合同有效嗎
個體戶無法開展特許加盟經營，已跟他人簽訂了加盟合同是無效的，可以要求返還加盟費。如對回答滿意，請按採納！