1. 和一家公司簽訂了一份加盟合同，但是我想退，可合同上寫的要付百分之八十的違約金，請問我該怎麼辦
一、沒有說明公司如何不守信用的情形，如確實為公司不守信用，那就是公司違約，你有權要求公司支付違約金；
二、進貨價格比之前貴，要看合同是如何約定的，如果定價違反了合同約定，那也是違約，你也有權要求公司支付違約金，並要求退還超出約定定價范圍的款項；
三、違約金百分之八十顯然是不合理的，違約金的標准應當與一方違約可能給對方造成的損失數額相當，一般不超超過損失金額的30%，違約金過高可向法院提起訴訟請求調低違約金。
以上情況可與公司協商，協商不成，可向法院提起訴訟，請求解除合同，如公司違約在先的，要求公司支付違約金或賠償損失。
2. 加盟合同，甲方違約，乙方如何主張自己的權利
1、可以協商終止，也可通過訴訟或仲裁程序解除協議；合同因一方違約導致終止的，另一方有權要求違約方承擔直接和間接損失。
2、可以依據合同法的相關規定要求對方承擔損失的賠償責任，合同中無約定違約金的，要求支付違約金則無依據。
3、如合同中未約定管轄法院，本案則應由被告住所地法院管轄。如有確切證據證明對方存在根本違約的情形，則你方勝訴的結果是可以預期的。
祝好運。
3. 招商合同中應約定多少違約金
違約金比例
違約金沒有規定的比例,雙方都接受就行.違約金的比例規定要看具體的內容,如開發商延期交房,其違約賠償為萬分之二;買方違約,定金不能收回,賣方違約加倍返還定金等.一般涉及到開發商違約的內容,賠償的比例就較低.
司法解釋中的「當事人以約定的違約金過高為由請求減少的，應當以違約金超過造成的損失30％為標准適當減少；」，應該是對合同法違約金過高的一個註解，而不是對違約金比例的規定。
合同違約金規定
違約金可分為法定違約金與約定違約金。法定違約金是指法律法規中明文規定的違約金數額或比例;約定違約金是指合同雙方當事人在簽訂合同時約定的違約金數額或比例。如果當事人在合同中只對違約金做了原則性的規定，沒有具體約定違約金的比例或數額，則應該按照相關法規條例的具體規定處理;如果有關條例也沒有明確規定違約金比例的，則應該按照《民法通則》及《合同法》中關於承擔違約金責任的一般原則執行。如果合同中沒有規定違約金的條款，但只要由於違約造成了對方的損失，違約方就應向對方支付賠償金。該賠償金的數額，可按照簽訂合同時有效的有關條例的規定執行，有關條例對違約金比例未作規定，而違約又未給對方造成損失的，可以根據實際情況酌情處理。下面談談法定違約金與約定違約金數額的確定和適用。
4. 簽訂合同時如何約定違約金，簽訂合同時要注意什麼
具體詳情可以到豬八戒法律服務咨詢,專業律師提供免費咨詢
違約責任在合同中非常重要，沒有違約責任的合同，合同則會顯得蒼白無力，違約責任中沒有違約金的約定，將對今後訴訟計算損失、要求賠償產生重大危機，違約金約定缺乏技巧，過高，得不到支持，過低，自己又吃虧，那如何才能讓違約金發揮其「以補償性為主、懲罰性為輔」的作用?
合同對違約條款的約定越簡單，就越容易出現法律糾紛。
實踐中，經常會發現合同中關於違約責任的這么約定：雙方應嚴格履行本合同，如一方有違約，則另一方根據法律規定追究其違約責任或按合同法執行。這樣的約定，對於保障合同的履行和損失的彌補是起不了任何積極意義的。按照《合同法》的規定，合同違約，違約方當然必須要承擔違約責任，賠償對方的經濟損失，這是法定義務，無需要當事人在合同中啰嗦約定。但如何具體賠償、如何計算經濟損失等這些最重要的問題《合同法》卻有涉及，留給合同雙方約定，若不加研究約定，則會對守約方追究違約方的違約責任造成很大的障礙，而這也是違約金的如何約定的核心所在。
根據我國《合同法》第114條規定「當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。」《合同法解釋二》第29條規定「當事人主張約定的違約金過高請求予以適當減少的，人民法院應當以實際損失為基礎，兼顧合同的履行情況、當事人的過錯程度以及預期利益等綜合因素，根據公平原則和誠實信用原則予以衡量，並作出裁決。當事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的，一般可以認定為合同法第一百一十四條第二款規定的「過分高於造成的損失」。可見，在合同中約定違約金一般不得超過損失的30%。還可以約定違約金的計算方法。