Ⅰ 如何處理破產企業未履行完畢的合同
您好，《企業破產法》第18條第1款規定：「人民法院受理破產申請後，管理人對破產申請受理前成立而債務人和對方當事人均未履行完畢的合同有權決定解除或者繼續履行，並通知對方當事人。管理人自破產申請受理之日起二個月內未通知對方當事人，或者自收到對方當事人催告之日起三十日內未答復的，視為解除合同。」第2款規定：「管理人決定繼續履行合同的，對方當事人應當履行；但是，對方當事人有權要求管理人提供擔保。管理人不提供擔保的，視為解除合同。」
這是對破產企業尚未履行合同的基本處理原則。實踐中應注意以下問題：
(1)破產企業未履行合同如何處理由管理人（清算組）決定。合同的相對人對於是解除合同還是繼續履行合同沒有決定權，只能被動的接受管理人（清算組）的選擇。
(2) 所謂未履行是指破產企業未履行，如果破產企業已經履行完畢，僅僅合同相對人未履行的，清算組無權解除合同，此時合同相對人尚未履行的合同義務應當列入破產財產，由清算組進行清收。
(3)清算組決定解除合同的，應當賠償合同相對人因此而遭受的損失。當事人對損失賠償產生爭議的，依據最高人民法院《關於審理企業破產案件若干問題的規定》第63條規定，對於該爭議由人民法院予以裁定，裁定書所確定的賠償數額應列入破產債權。《企業破產法》第53條規定：「管理人或者債務人依照本法規定解除合同的，對方當事人以因合同解除所產生的損害賠償請求權申報債權。」
(4)清算組選擇繼續履行合同的，合同相對人可以向清算組履行尚未履行的合同義務，同時也可以主張權利。被決定繼續履行合同的相對人向清算組主張權利時，不參加破產清算程序，該請求權具有給付內容的，應當獲得全額給付。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。
Ⅱ 對於人民法院受理破產申請後的破產企業與對方當事人均未履行完畢的合同應如何處理
對於人民法院受理破產申請後的破產企業與對方當事人均未履行完畢的合同的處理方式，主要包括解除和繼續履行兩種方式，是否解除或履行，由管理人決定。
（1）解除合同
根據《破產法》的規定，人民法院受理破產申請後，管理人對破產申請受理前成立而債務人和對方當事人均未履行完畢的合同有權決定解除或者繼續履行，並通知對方當事人。應當注意的是，管理人有權決定解除或者繼續履行的合同，是債務人和對方當事人均未履行完畢的合同。如果債務人或者對方當事人雙方已將合同履行完畢，則合同的權利和義務就終止了，不存在是否解除或者繼續履行的問題；如果債務人或者對方當事人有一方已將合同履行完畢，則另一方應當將自己尚未履行或者尚未履行完畢的義務，予以全面履行，也不存在是否解除或者繼續履行的問題。
另外，根據規定，管理人自破產申請受理之日起2個月內未通知對方當事人，或者自收到對方當事人催告之日起30日內未答復的，視為解除合同。
（2）繼續履行合同
根據規定，管理人決定繼續履行合同，對方當事人應當履行，但考慮到與對方當事人簽訂合同的債務人，在人民法院受理破產申請之後，即使管理人決定繼續履行合同，也可能會因其進入破產程序而使對方當事人遭受損失。為了保障對方當事人自己的權利，《破產法》規定了對方當事人有權要求管理人提供擔保。如果管理人不提供擔保的，說明對方當事人繼續履行合同可能會對對方當事人不公平，因此，在管理人不提供擔保的情況下，《破產法》中被認定為解除合同。
Ⅲ 破產企業解除未履行完畢的合同，適用定金罰則嗎
您好，《企業破產法》第18條第1款規定：「人民法院受理破產申請後，管理人對破產申請受理前成立而債務人和對方當事人均未履行完畢的合同有權決定解除或者繼續履行，並通知對方當事人。管理人自破產申請受理之日起二個月內未通知對方當事人，或者自收到對方當事人催告之日起三十日內未答復的，視為解除合同。」第2款規定：「管理人決定繼續履行合同的，對方當事人應當履行；但是，對方當事人有權要求管理人提供擔保。管理人不提供擔保的，視為解除合同。」
這是對破產企業尚未履行合同的基本處理原則。實踐中應注意以下問題：
(1) 破產企業未履行合同如何處理由管理人（清算組）決定。合同的相對人對於是解除合同還是繼續履行合同沒有決定權，只能被動的接受管理人（清算組）的選擇。
(2) 所謂未履行是指破產企業未履行，如果破產企業已經履行完畢，僅僅合同相對人未履行的，清算組無權解除合同，此時合同相對人尚未履行的合同義務應當列入破產財產，由清算組進行清收。
(3) 清算組決定解除合同的，應當賠償合同相對人因此而遭受的損失。當事人對損失賠償產生爭議的，依據最高人民法院《關於審理企業破產案件若干問題的規定》第63條規定，對於該爭議由人民法院予以裁定，裁定書所確定的賠償數額應列入破產債權。《企業破產法》第53條規定：「管理人或者債務人依照本法規定解除合同的，對方當事人以因合同解除所產生的損害賠償請求權申報債權。」
(4) 清算組選擇繼續履行合同的，合同相對人可以向清算組履行尚未履行的合同義務，同時也可以主張權利。被決定繼續履行合同的相對人向清算組主張權利時，不參加破產清算程序，該請求權具有給付內容的，應當獲得全額給付。
Ⅳ 破產案件受理前成立雙方均未履行完畢的合同，如何處理
破產案件受理前成立雙方均未履行完畢的合同，人民法院受理破產申請後，管理人對申請破產前成產而雙方均未履行完畢的合同有權決定解除或繼續履行，並通知對方當事人。管理人自破產申請受理之日起2個月內未通知對方當事人，或是自收到對方當事人催告30日內未答復的，視為解除合同。管理人決定繼續履行合同的，對方當事人應當履行，但有權要求管理人提供擔保，管理人不提供擔保的，視為解除合同。
合同不得解除的情形：1、破產企業提供擔保的擔保合同。2、破產企業為保險公司的保險合同。3、破產企業為出租人的不動產租賃合同。
Ⅳ 企業破產，未履行完畢的合同怎麼處理
據民事訴訟法規定，企業法人在優先撥付破產費用後，按照下列順序清償債務：
1．破產企業所欠職工工資和勞動保險費用。企業職工的權利首先應當得到保護，破產企業所欠職工工資和勞動保險費用應當優先支付，以保障廣大職工重新就業前基本的生活需要。
2．破產企業所欠稅款。稅收是國庫的收入，稅收的多少直接影響國家的財政收入，關繫到國家的利益，因此，破產企業所欠的稅款，也應當優先清償。
3．破產債權。主要指破產還債企業所欠的公民、法人或者其他組織的款項。企業法人清償財產時，前一清償順序完畢後，有剩餘財產的，才開始後一順序的清償。以此類推，一直到被執行人的財產清償完畢。在同一順序中，各個債權人的權利是平等的，他們之間不存在順序先後。如果破產財產不足清償同一順序的清償要求的，則按債權的比例償付債權人的債務。
你只需要參加破產清算就可以
Ⅵ 加盟一個品牌，可現在公司破產怎麼索要賠償
公司還沒有注銷，只是轉手他人。
公司主體還存在可以直接起訴該公司。
按照合同法規定可以在合同履行地起訴。
Ⅶ 企業進入破產程序後，尚未履行的合同應當如何處理
企業進入
破產程序
後，尚未履行的合同應當一並進入破產程序中，清算時
會根據
合同訂立
的期限金額優先權等數據綜合考慮，優先處理優先權較高的合同清算事宜。
Ⅷ 請問企業進入破產程序後尚未履行的合同應當如何處理
公司律師解析：《企業破產法》第18條第1款規定：「人民法院受理破產申請後，管理人對破產申請受理前成立而債務人和對方當事人均未履行完畢的合同有權決定解除或者繼續履行，並通知對方當事人。管理人自破產申請受理之日起二個月內未通知對方當事人，或者自收到對方當事人催告之日起三十日內未答復的，視為解除合同。」第2款規定：「管理人決定繼續履行合同的，對方當事人應當履行；但是，對方當事人有權要求管理人提供擔保。管理人不提供擔保的，視為解除合同。」這是對破產企業尚未履行合同的基本處理原則。實踐中應注意以下問題： (1)破產企業未履行合同如何處理由管理人（清算組）決定。合同的相對人對於是解除合同還是繼續履行合同沒有決定權，只能被動的接受管理人（清算組）的選擇。 (2)對「未履行的合同」的理解。所謂未履行是指破產企業未履行，如果破產企業已經履行完畢，僅僅合同相對人未履行的，清算組無權解除合同，此時合同相對人尚未履行的合同義務應當列入破產財產，由清算組進行清收。有觀點認為，「未履行的合同」僅指簽訂合同後尚未履行的，不包括簽訂合同後已開始履行但尚未履行完畢的合同。我們不同意這種觀點。在進入破產程序後，企業的民事行為能力受到限制，為實現清算目的，清算組必須對原企業簽訂的合同進行處置，其所處置的范圍應當包括沒有履行和沒有履行完畢兩種情形。 (3)清算組決定解除合同的，應當賠償合同相對人因此而遭受的損失。當事人對損失賠償產生爭議的，依據最高人民法院《關於審理企業破產案件若干問題的規定》第63條規定，對於該爭議由人民法院予以裁定，裁定書所確定的賠償數額應列入破產債權。《企業破產法》第53條規定：「管理人或者債務人依照本法規定解除合同的，對方當事人以因合同解除所產生的損害賠償請求權申報債權。」由此，司法解釋與法律規定是相吻合的。 (4)清算組選擇繼續履行合同的，合同相對人可以向清算組履行尚未履行的合同義務，同時也可以主張權利。被決定繼續履行合同的相對人向清算組主張權利時，不參加破產清算程序，該請求權具有給付內容的，應當獲得全額給付。但該規定沒有說明對合同是否應當解除人民法院可否予以審查。應當明確，如果當事人起訴到法院的，對於給付請求，法院有審查權；但如果沒有起訴到法院的，則法院予以審查就有越權的嫌疑。 (5)破產企業作為出租方簽訂的未履行的租賃合同的處理。有觀點認為，根據「買賣不破租賃」以及租賃權的准物權性質，清算組無權解除合同。我們不同意這一觀點。租賃權的特殊性是相對於普通債權而言的，破產清算是破產財產處置的特殊程序，租賃權在破產程序中的特殊地位沒有法律和理論基礎，如果採用對租賃權進行特殊保護的原則，勢必會影響到破產財產的變現。因此清算組有權解除破產企業與他人簽訂的租賃合同。實踐中爭議較大的是承租人投入的裝修費用如何處理？我們認為，對承租人投入的可以與租賃物分割的財產，承租人可以依據破產取回權予以取回。對於無法分割的部分，應構成對承租物的添附，根據物權理論，由承租人選擇拆除或者在與破產財產一同拍賣後通過評估折價的方式行使取回權。
Ⅸ 如果加盟手工活,沒簽合同,對方收了加盟費,但公司倒閉了,加盟費還能追回來嗎
如果你加盟沒有簽署合同，對方已經收了加盟費，現在公司倒閉了，加盟費很難追回來的，這是因為：
一個公司倒閉後首先償還的是員工工資，在保證員工工資之後然後再是銀行欠款和供應商欠款，這些都解決之後才會是加盟費。
由於你沒有簽署加盟合同，即使有打款記錄，但是因為對方已經倒閉，所以按照上述清算流程，估計你的加盟費很難追回來。