加盟合同詐騙罪案例

『壹』 加盟被合同詐騙有證據勝訴可能大嗎

加盟，被合同詐騙，有證據是可以勝訴的。
起訴前一定要仔細閱讀合同。
只要熟知合同漏洞，才可以勝訴。

『貳』 合同詐騙罪 之前的案例

案情介紹：貴州一「空殼」公司專門通過網站發布虛假供貨信息，簽訂交易合同，先後詐騙受害單位和個人預付貨款上百萬元。貴陽市中級法院日前開庭，該公司法定代表人因涉嫌抽逃出資和合同詐騙受審。
被告人孫某某，系貴州獲豐貿易有限公司法定代表人，於2004年12月因涉嫌合同詐騙罪被依法刑事拘留。
據公訴機關指控，2003年11月，孫某某與劉碧信(在逃)作為發起人和股東，向他人借款50萬元，注冊成立貴州獲豐貿易有限責任公司(以下簡稱獲豐公司)，孫某某任法人代表。同月底，兩人將注冊資金全部抽逃，獲豐公司遂成為「空殼」公司。
2003年12月，獲豐公司在網上獲知寧波一家貿易公司求購金屬硅的信息，孫某某即安排人與對方業務員洽談，聲稱有現貨可供，取得對方信任後，雙方通過傳真簽訂總金額為163.5萬余元的購銷合同兩份後，寧波的公司便將24.6萬余元預付款匯到獲豐公司帳上。獲豐公司因無實際履約能力，在對方多次催促下，退還8萬余元，餘款16.2萬余元被孫某某提現轉移占為己有。
2004年7月，湛江開發區一貿易公司通過網站看到獲豐公司發布的礦產品供貨信息，即與獲豐公司孫某某聯系。雙方於同月底通過傳真簽訂高碳猛鐵120噸和硅鐵300噸合同，總金額為247.8萬元，這家公司按約定分兩筆電匯預付貨款41.8萬元到獲豐公司銀行帳上。獲豐公司收款後，以各種理由不發貨也不退款，孫某某分9次將該款提現轉移占為已有。
2004年8月，福建一電子有限公司在網上得知獲豐公司經營廣泛，遂電話與之聯系，雙方通過傳真簽訂總金額為22.4萬余元的桐油購銷合同，這家電子公司隨後預付貨款6萬元。
獲豐公司通過上述手段，先後詐騙一系列受害企業和個人預付貨款上百萬元，這些資金均被孫某某轉移提現，非法佔為己有。
公訴機關認為，孫某某作為獲豐公司的發起人和股東之一，在公司資金驗資後，夥同他人將注冊資金50萬元全部抽逃，造成公司資不低債的後果，其行為已構成抽逃出資罪;發布虛假供貨信息詐騙受害企業和個人預付貨款，其行為已構成合同詐騙罪。法庭將擇期宣判此案。

『叄』 上海破獲7億奶茶店套路詐騙案，它是怎麼詐騙的

奶茶是我們大家平常非常喜歡的飲品，而且奶茶行業的發展前景非常好，許多的朋友都希望能夠加盟一個好的奶茶品牌來創造自己的事業，但是也有一些不法分子將目光投向了奶茶加盟這一塊，使許多投資者上當受騙。

近日，上海警方就破獲了一起奶茶加盟投資的詐騙案，抓獲該犯罪團伙成員90餘人，涉案金額高達7億，該犯罪團伙利用模仿知名奶茶品牌網站的形式來吸引投資者，在取得投資投資者信任後就以其它理由像投資者推薦他們自創的奶茶品牌利用各種手段誘使投資者加盟，待投資者繳納加盟費之後，他們就會對投資者置之不理，讓投資者的錢財打水漂。

奶茶市場現在確實是非常火爆，但是投資者們在投資前一定要擦亮自己的眼睛要選擇真正的大品牌進行合作，不要被這些無良品牌商所欺騙。

『肆』 關於合同詐騙罪的案例

你好
一、《刑法》第224條合同詐騙罪，有下列情形之一，以非法佔有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產：
(一)以虛構的單位或者冒用他人名義簽訂合同的;
(四)收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產後逃匿的。
二、《刑法》第266條詐騙罪，詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。
三、注意合同效力影響鋼材價格認定；
四、注意鋼材所有權轉移時間與價值認定的關系；
五、注意扣押款項對認定詐騙金額的影響。

『伍』 此種情況能構成合同詐騙罪嗎加盟買多網聯動天下，繳納20萬加盟費，屬於縣級，上面還有市級，省級等等

肯定是，你們被騙子騙了

『陸』 合同詐騙案例

合同詐騙是刑事案件，應該向犯罪地公安機關經濟偵察支隊報案，追究當事人的刑事責任並要求公安機關為你追回損失。公安機關如立案偵察，並將當事人抓獲，會將你的損失發還給你。但在實踐中，為了調動公安民警的工作積極性，一般受害人會在報案時許偌案值的10%--20%留做辦案經費。同時不包括民警出差的費用。因此，找個熟人好辦事。

如是合同糾紛，在法院起訴並不困難，如你舉證的證據充分，事實清楚，官司是一定贏的，但在執行上就很有些困難。同樣一句話，找個熟人好辦事。

『柒』 合同詐騙罪的相關案例

北京市中汽乾坤汽車租賃有限公司董事長韓明坤合同詐騙800萬元無罪釋放 。
2011年張家港市法院作出2010張刑二初字第0310號刑事判決認定韓明坤詐騙八百萬元，判處韓明坤有期徒刑十年六個月，韓明坤委託謝通祥律師上訴，蘇州市中級法院採納了謝通祥的辯護意見，下發了2011蘇中刑二終字第0098號裁定書，以原判決事實不清、證據不足撤銷了原判決，隨即檢察院撤回起訴，已被逮捕羈押了二年半的韓明坤被無罪釋放。
合同詐騙罪司法判例
南京市江寧區人民法院刑事判決書（2011）江寧刑二初字公訴機關：南京市江寧區人民檢察院。被告人：曹某，男，1982年出生於河北省，漢族，南京某某有限公司法定代表人，戶籍地河北省，暫住地在南京市鼓樓區。因本案於2011年5月被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。現羈押於南京市江寧區看守所。辯護人：庄榮華，江蘇格非律師事務所律師。南京市江寧區人民檢察院以江寧檢訴刑訴【2011】起訴書指控被告人曹某犯合同詐騙罪，於2011年7月27日向本院提起公訴。本院於同日立案並依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。被告人曹某及其辯護人庄榮華到庭參加了訴訟。現已審理終結。南京市江寧區人民檢察院指控，被告人曹某虛構給庄某家屬介紹南京某學院防水工程，於2011年6月1日與庄某簽訂了合作協議一份，以需支付保證金為由，騙取庄某人民幣30000元。審理中，被告人曹某退還被害人庄某人民幣5000元。上述事實，被告人曹某在開庭審理過程中無異議，並有被害人庄某的陳述，合作協議、收條、營業執照、銀行卡查詢匯款通知書、發破案及抓獲經過、戶籍資料等證據證實，足以認定。本院認為，被告人曹某以非法佔有為目的，在簽訂、履行合同過程中騙取對方財物，數額較大，其行為已觸犯刑律，構成合同詐騙罪。公訴機關指控成立，本院予以採納。辯護人提出的關於被告人曹某歸案後認罪態度較好、屬於初犯並退賠部分款項，可酌情從輕處罰的辯護意見成立，本院予以採納。為了維護市場經濟管理秩序，保護公平財產權利不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第二百二十四條第（五）項規定，判決如下：被告人曹某犯合同詐騙罪，判處有期徒刑一年，罰金人民幣五千元。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向江蘇省南京市中級人民法院提出上述。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。南京市江寧區人民法院
二0一一年八月二日

『捌』 合同詐騙罪的典型案例有什麼，詐騙罪司法解

合同詐騙罪是指以非法佔有為目的，在簽訂、履行合同過程中，採取虛構事實或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對方當事人的財物，數額較大的行為。
至於典型的案件，網上多的是，你可以搜索閱看。