1. 加盟合同糾紛哪個律師比較好
百零六條權和務同歸於一人的，合同的權利義務終止，但涉及第三人利益的除外。第七章違約責任百零七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。百零八條當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔違約責任。
馮湃律師現致力於勞動、婚姻家庭、知識產權等法律事務方向法律事務的研究和辦理。秉承「以客戶為中心」的理念，努力為當事人提供優質法律服務，維護所有委託人的合法權益。
在中華人民共和國境內履行的中外合資經營企業合同、中外合作經營企業合同、中外合作勘探開發自然資源合同，適用中華人民共和國法律。百二十七條工商行政管理部門和其他有關行政主管部門在各自的職權范圍內，依照法律、行規的規定，對利用合同危害國家利益、社會公共利益的違法行為，負責監督處理；構成的，依法追究責任。百二十八條當事人可以通過和解或者調解解決合同爭議。當事人不願和解、調解或者和解、調解不成的，可以根據仲裁協議向仲裁機構申請仲裁。涉外合同的當事人可以根據仲裁協議向中國仲裁機構或者其他仲裁機構申請仲裁。當事人沒有訂立仲裁協議或者仲裁協議無效的，可以向人院起訴。當事人應當履行發生法律效力的、仲裁裁決、調解書；拒不履行的，對方可以請求人院執行。
專注於合同糾紛訴訟與仲裁方向案件的處理，理論功底深厚、訴訟經驗豐富，擅長處理重大經濟合同糾紛、合同訴訟、合同違約、延期付款、違約賠償、合同設計、風險防範等。
百一十三條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應當相當於因違約所造成的損失，包括合同履行後可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。經營者對消費者提供商品或者服務有欺詐行為的，依照《中華人民共和國消費者權益保》的規定承擔損害賠償責任。
其中處理過合同案件包括其不限於：買賣合同糾紛、房產合同糾紛、定金合同糾紛、保險合同糾紛、服務合同糾紛、技術服務合同糾紛、建築工程合同糾紛、加工承攬合同糾紛、運輸合同糾紛、旅遊合同糾紛
2. 加盟商訴訟如何才能更好的維權
商業特許經營法律糾紛主要表現有三種：
第一、是特許經營商從事加盟欺詐，
第二、是特許商或者加盟商違反合同約定，
第三、是特許商違法從事特許經營導致合同無效。
特許經營糾紛依法解決方式主要有三種：
第一，加盟商要求依法撤銷合同。
因為特許商總部存在加盟欺詐行為，加盟商可在合同簽訂後一年內要求撤銷加盟合同。如何考察是否加盟欺詐?這里僅作簡要提醒：加盟商應首先考慮合同內容的約定，認真查看合同條款的約定，是否與總部的實際情況相符，如不相符，加盟商可以在取得相關證據後，在一年之內向法院起訴，要求撤銷合同，退還加盟費和保證金並要求賠償加盟商的損失，比如租金損失和裝修損失等。注意：要求依法撤銷合同的期限是1年，過期不侯。
第二，加盟商要求依法解除加盟合同。
在合同簽訂後，履行期間，總部收取加盟費後，拒不履行其經營指導等合同和法律義務，且總部的拒不履行主要義務已經嚴重影響到合同的目的不能實現。加盟商可以在合同有效期內，向法院起訴，要求解除合同、退還部分加盟費、權益金、保證金以及貨款並要求總部承擔違約責任或者賠償損失。當然，如果加盟合同對於合同解除已經作出明確約定的情況下，應首先適用合同中約定的合同解除條款。另外，加盟商如果經營不善導致虧損，雖然合同並無約定解除條款，總部也不存在違約行為，加盟商依然可以依法要求解除合同，要求退還部分加盟費、保證金等，但不可以要求賠償損失。
中國特許經營第一同學會
第三，加盟商要求依法認定合同無效。
由於特許商總部不具備依法從事特許經營的條件(比如兩店一年、比如商標權等)，而導致合同無效的，加盟商可以依法要求確認合同無效，並要求總部依法退還加盟費、權益金、保證金、管理費、知識產權使用費等費用，退還貨款以及賠償相應的損失。
3. 請問哪個律師打合同糾紛一類的官司比較有經驗
在標普找律師比較好，完全不用擔心，自己拆遷時就是在這找的律師，原來補償也很低，最後都翻了幾番了
4. 北京律師有沒有可以打加盟合同官司的
不可能的，有合同很難打的，
5. 杭州加盟代理合同糾紛律師哪家好
杭州品牌多，代理加盟合同糾紛也不少。四喬律師可以選擇。
6. 加盟合同糾紛怎麼解決
1、合同糾紛處理，要麼退出，要麼繼續。
2、無論退出還是繼續，仍應按照合同追究違約責任。
3、糾紛的處理，根據不同的情況，不同的選擇，不同的處理方式。
7. 上海朱永紅律師打合同經濟糾紛官司怎麼樣
有個公司欠我們貨款就是朱律師幫打的官司，本來不抱希望能拿回錢的，但朱律師想辦法把股東都給告上去了，法院判我們贏了，最後錢都拿到了。
8. 合同糾紛打官司一定要請律師嗎
吹接腥宋省??嗨頻奈侍猓??耘級?悸欽飧鑫侍猓?屑傅閬敕ǎ?謔竅胄闖隼唇渙饕幌隆N胰銜? 如果對方沒請律師，而您請了律師，無疑您的官司已經贏了一半 如果對方請了律師，而您沒請律師，無疑您的官司已經輸了一半 如果您認為上面兩種情況未必如此，可能是因為您僅僅知道有了糾紛可以打官司，至於打官司是什麼您根本不了解，你那一點法律知識可能也就知道什麼是原告，什麼是被告，什麼是債權人，什麼是債務人，至於什麼是申訴什麼是再審，可能您就有點糊塗了（因為我就糊塗，呵呵），還有訴訟的時效，舉證的規則，訴訟的管轄更是一個規則一本書，規定很細，變數很多，可以說是差之毫釐謬以千里，如果您稍有不熟悉，您會根本不知道什麼時候打官司對您更有利，您根本不知道到哪個法院起訴，您更不會知道是否應該理智的接受調解，更不會知道如何在對自己不利的時候創造機會讓法官延期審理，甚至您根本不知道該起訴誰。
如果您對上面的問題都能說個清楚明白，或者是您經過幾天的律師面談或網上咨詢自以為非常明白，然後就決定自己搞定，一是省了成千上萬元律師費，同時也可以在家人和朋友面前證明一下自己的能力。
您這樣想很正常，因為我敢肯定您根本沒見面真正的開庭，我就不說法庭本身的那種威嚴首先會讓您自己有一種底氣不足的感覺，那隻是您感到不安的開始，真正的不安是等到主審法官讓您答辯的時候，您會突然意識到自己原來准備是一塌糊塗,您給法官說「那個人怎麼怎麼」，法官會突然問您哪個人，叫什麼名字，身份證號是多少，您給法官說「上個月未」，對方代理律師或法官突然會問您具體是幾月幾號幾點，這樣反復幾下，馬上您的思路就出問題了。
您不要以為這些錯誤很白痴，你也不敢保證不犯這樣的錯誤。
退一步講，即使您能保證自己不犯這些低級錯誤，但是你敢保證對方代理律師或對方當事人受律師指點給你來點技巧性的東西么？一次找朋友去玩，剛好有人邀請他去傍聽一個開庭，我也順便一起去看看，一開始原告念完起訴狀，我認為這么明顯的事還打什麼官司？很明顯被告該賠人家原告4萬元錢啊，等被告念完答辯狀，我感覺原來原告實在是無理取鬧，我就開始有點暈了，後來進入雙方代理律師辯論階段，雙方代理律師唇槍舌劍，我作為一個局外人，不認識原被告雙方，心裡上不偏向任何一方，我一會感覺原告會贏官司，一會又感覺被告會贏官司，真是長了見識，同時也感受到了辯論的魅力，也對律師群體更多出一份崇敬（當時實在是這么想的，後來又見了更多大律師的出庭，這個感覺淡化了一些），但是在辯論的最後階段，被告律師突然對原告律師，請問您們是侵權之訴還是合同之訴？原告律師回答說對於被告代理的問題我不予回答。
這時法官說，對於被告代理律師提出的問題，原告律師必須明確回答。
這時只見原告代理律師和原告小聲討論了有半分鍾左右，法庭出奇的靜，下面也開始有人交頭接耳了，後來原告律師說是合同之訴。
但是大概有兩分鍾，我看到原告律師開始掏出手帕擦額頭上汗了。
後來官司輸贏我也不知道，只知道後來感覺原告律師很被動。
所以說，如果你決定自己去打官司，很可能是你一進法庭，或者辯論一開始兩分鍾你就開始後悔了。
另外關於律師費，我認為，如果您是原告，律師費只是律師為您多贏得費用的極小一部分，如果您是被告，律師費只是您少賠償對方費用的極小部分，也就是說，無論律師為您多贏得的還是律師為您省下來的，律師費花的並不是您的錢。
和對手去決斗，沒有誰會吝嗇去買一把劍。
所以，我認為，應該像某某所說的，專業的事讓專業的人去做。
這樣，您可以省去更多的時間和精力，同時也能爭取更多的主動和更多的勝算。