車位塗鴉加盟合同

『貳』 車位塗鴉項目可以做嘛

目前市場上，地面彩繪機多少錢一台的價格主要與機器型號和配置噴頭有關，機器型號一般是根據設備的尺寸來定義的，只要是兩個不同的商家，價格肯定會有所差別，有的是完全一樣的產品，一個賣得高一個賣得低。地面彩繪機多少錢一台也一樣，廠家直接定價都會有所不同，所有在選擇的時候，價格不是唯一的標准，要綜合考慮。
比如本公司從賣貨到培訓一條龍服務，收到貨後，本公司會派專業技術人員上門安裝、調試，手把手教會您。傻瓜式操作，一教就會，就差跟您說一句，教不會不要錢。
買機器也是為了創業，那就必然會涉及到賺不賺錢的問題。那這款機器究竟賺不賺錢？回答是肯定的，任何行業都有賺錢的人，關鍵是靠自己運營，能讓機器轉起來就能賺錢。如果運營得好，一個寫字樓的地下車庫就能讓你回本，如果是地下三層，那你就賺翻了。為什麼這么說？我以牆體列印機的利潤來來給您算個賬。牆體列印機的價格能做到150元每平方，一個客戶接了某中學的整個圍牆文化牆噴繪。偌大的一個校園，算下來差不多3000個平方，就這一個工程就是45萬，就算打個8折也有30多萬，除了人工成本就是墨水，一平方的墨水也就幾塊錢而已。所以運營策略很重要！安徽趣位，安徽趣位，安徽趣位，安徽趣位

『叄』 因塗鴉車位而被物業警告，物業有權去限制車位的布置以及圖案嗎

如今在城市裡面買房大多數都有自己的車位，有的車位是沒有產權的，有車位是有產權的。但是即使有產權的車位也不代表著你可以在自己的車位上隨便塗鴉，就像房子是你的，但是你不能隨意拆裝一樣。

雖然說現在的車位都是自己的，但是也不能亂塗亂畫。

最後也提醒一下大家，在小區生活不要隨意而為之，做什麼事都要符合規范，否則就是侵犯了大家的利益與時間。到頭來也不會有什麼好的結果！

『肆』 塗鴉賺錢嗎

不靠譜，靠這個掙外快可以，但是如果靠這個吃飯就會朝不保夕

『伍』 成都哪裡可以做車位塗鴉啊

現在靠近第一中學對面就有這樣的一個小店面，你可以直接過去進行塗葯一下就可以了，而且價格也比較便宜，可以去進行咨詢一下。

『陸』 求科普，紅色塗鴉這邊是自行車位嗎，還是轎車位，能停車的，和普通車位一樣大

車位里沒畫自行車的標識，也沒表示停車方向的箭頭，應該是汽車停車位。但是在人家店門口，而且每家店門口都有一個車位，估計是劃給店家的車位，不是公用的，店家應該出了管理費的。

『柒』 王俊凱助理馬駿送因對車位塗鴉而被告，自己的車位可以自由塗鴉嗎

對於明星的事情總會有無數的人關注，畢竟一個明星有種無數的粉絲，他們的一舉一動都會影響無數的人的現象以及行為。所以對於王俊凱來說，這一次人們就會感到困惑王俊凱助理馬駿送因對車位塗鴉而被告，自己的車位可以自由塗鴉嗎？我覺得如果這個車位自己完全支付了所有的錢進行購買的話，自己是可以自由塗鴉的。但是如果自己只是住在小區裡面，作為一個業主來使用的話，自己是沒有權利去自由塗鴉的，我們來具體分析一下吧。

1：自己支付了所有的費用：

但是說到車位停放還有塗鴉這個問題我覺得也是很多人所擔心的，尤其是塗鴉方面。我建議大家如果想要進行字體停車位專業塗鴉的話，最好找一個比較專業的團隊，不然以後難免都會有磨損，而油漆進行磨損之後，可能原有的圖案就會完全糊成一團。這時候我們原來的感覺就會變成另一種感覺，非常讓人覺得糟心。所以面對這種情況，我覺得大家一定不要輕易去找別人進行塗鴉，也不要貪圖小便宜，畢竟停車位自己購買了之後支持使用一輩子的東西，保險一點總歸是一件好事情，不要貪圖小便宜。

『捌』 丈夫送妻子驚喜物業插一腳反給妻子惹麻煩，你認為自家地庫地面塗鴉合法嗎

有一男子想要為自己的妻子製造驚喜選擇在自家車庫的停車位進行塗鴉，而被物業通知有人在自家的車位上亂塗亂畫，甚至對這一行為進行了阻止。物業表示不允許在自家公共的停車位上亂塗亂畫，也讓越來越多人開始討論在自家的車庫地面上塗鴉是否合法。

既然已經通過交易把本身屬於開發商的小區停車費轉讓給了業主，現在業主作為擁有停車位所有權的人他們就會有權對車位進行一系列的使用，只要他們在沒有侵害到其他業主車位的合法權益的情況下就能夠擁有絕對的個人使用權。也不需要對物業方進行各種承諾因為這是屬於個人財產的支配權，對於物業方更沒有權利干涉別人如何使用，很顯然這一行為在大家看來都是合法的。作為物業方和業主方只有共同協商這個問題，才能夠把這個問題處理得更好。物業方要明確關於停車位的權力分配，業主也可以在塗鴉之前與物業進行好的協商，才能夠讓這件事情不再進行的過程中受到物業的阻止能夠讓物業方與業主方之間和平共處。

『玖』 自己的車庫車位可以塗鴉嗎

如果說這整棟別墅加這塊地，還有車庫都是你的，那你當然有權利塗鴉了。但是如果你買的是業主的別墅、業主的房子還有車庫的話，那這種概念就不同了，你塗鴉了業主（或者開發商）是有權利對你進行罰款，以及做出其它的處理的。

『拾』 男子給車位塗彩繪被物業破壞，男子在自家車位塗鴉，是否合理合法

男子給車位塗彩繪被物業破壞，我認為在自己買的車位上塗鴉是沒有任何問題的，是合理合法的，物業這樣的做法就有點管得太寬了，完全沒有尊重用戶的權力，最後這件事情也是在協商後物業答應恢復車位的原貌，對於這種事情物業就需要反思了，以後這種問題是需要有一個明確的解決辦法的，

1自己的車位是不需要別人管的，

小區里的住戶有需要是可以買停車位的，一般的價錢都是非常的貴的，這個停車位也想房子一樣買了之後就是自己得了，只要不影響別人，自己怎麼處理都是可以的，就像自己家裡裝修一樣，怎麼喜歡怎麼來，男子在發現自己的塗鴉被破壞之後也是找物業去詢問原因，物業就說是合同上標明的，但是兩份合同的內容又是不一樣的，一個是可以塗鴉，一個是不可以塗鴉，這名男子也是認為自己的塗鴉是沒有任何問題的，最後也是在協商下，物業答應將塗鴉恢復原狀，這名男子也是得到了一個想要的答復，物業是沒有權力什麼都去管的，越界行事肯定是會招來不滿意的，

在自家的車位塗鴉我認為是合理合法的，只是這個物業管的實在是太多了，還是希望他們能夠多關心用戶遇到的問題，而不是管一些不該管的事情，