⑴ 民事案件，一審在地方法院，二審在中院，我都勝訴了。對方又上訴到高院，我想問下二審不是終審嗎
我國審判制度實行的是二審終審制，二審後不得再上訴；二審判決裁定作出後，送到雙方就生效。當事人不服判決裁定或拒絕履行，可以走審判監督程序——申訴程序，申請再審。
根據《民事訴訟法》
第一百九十八條 各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，發現確有錯誤，認為需要再審的，應當提交審判委員會討論決定。
最高人民法院對地方各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，發現確有錯誤的，有權提審或者指令下級人民法院再審。
第一百九十九條 當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審；當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的，不停止判決、裁定的執行。
(1)加盟合同糾紛案二審是終審嗎擴展閱讀
《民事訴訟法》
第二百條 當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：
（一）有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；
（二）原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的；
（三）原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的；
（四）原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的；
（五）對審理案件需要的主要證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的；
（六）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；
（七）審判組織的組成不合法或者依法應當迴避的審判人員沒有迴避的；
（八）無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責於本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的；
（九）違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的；
（十）未經傳票傳喚，缺席判決的；
（十一）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的；
（十二）據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的；
（十三）審判人員審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。
⑵ 民事案件二審屬於終審嗎如果不公可以再上訴嗎
參考 如下法條 申請 再審。
中華人民共和國民事訴訟法
第一百七十八條當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審，但不停止判決、裁定的執行。
第一百七十九條當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：
（一）有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；
（二）原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的；
（三）原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的；
（四）原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的；
（五）對審理案件需要的證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的；
（六）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；
（七）違反法律規定，管轄錯誤的；
（八）審判組織的組成不合法或者依法應當迴避的審判人員沒有迴避的；
（九）無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責於本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的；
（十）違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的；
（十一）未經傳票傳喚，缺席判決的；
（十二）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的；
（十三）據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的。
對違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形，或者審判人員在審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的，人民法院應當再審。
⑶ 房屋租賃合同糾紛，一審敗訴，二審是終審嗎
法院實行兩審終審制，二審就是終審，不服6個月內可以申請再審。
民事訴訟法
第一百七十五條 第二審人民法院的判決、裁定，是終審的判決、裁定。
第一百七十六條 人民法院審理對判決的上訴案件，應當在第二審立案之日起三個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准。
⑷ 合同糾紛案，二審終審判決，純屬亂判，我該怎麼維護自己權利
可以向上一級人民法院提起審判監督程序，即再審申請，但要在終審後六個月內提出。
⑸ 二審是終審嗎
一般是，中國實行二審終審制，但有些類型的案件一審終審，死刑案件多一個最高法院復核，成了三審終審
⑹ 二審是終審嗎
是的
（1）一審：法院對案件的最初一級審判。在我國，普通的第一審案件由基層人民法院管轄，但是性質較嚴重、問題較復雜、影響較廣大的第一審案件，按其不同程度，分別由中級人民法院、高級人民法院、最高人民法院管轄。最高人民法院的第一審就是終審。
（2）二審：上級法院按上訴程序對下級法院的第一審案件所作的審理。我國實行兩審終審制，第二審就是終審。
（3）再審：再審是為糾正已經發生法律效力的錯誤判決、裁定，依照審判監督程序，對案件重新進行的審理。
（4）終審：終審，法院對案件的最後一級審判。我國實行兩審終審制，中級人民法院、高級人民法院和最高人民法院的第二審就是終審。最高人民法院的第一審也是終審。
⑺ 合同糾紛案二審怎麼應訴
你只要去法院開庭，提交原有證據，你能了解對方有什麼新的證據嗎或是什麼理由上訴，要做好反擊。你也要在收集一些有利的證據，如果對方說是新證據你可以反駁不是或你也有新的證據反駁。如果你的案子在一審已經收集了所有證據，那你只有去開個庭，把原來的證據舉一遍，如果二審認為沒用事實改變法律適用正確就會維持，就怕事實沒變一審法律適用錯誤改判的。如果二審認為一審事實不清的可以發回重審或查清後改判等。
總之，積極應訴，把現有的證據帶好，在收集好其他有關材料備用。
⑻ 請問合同糾紛經二審法院終審判決後合同還繼續有效嗎
合同糾紛經二審法院終審判決後，有兩種可能：一是終止，二是強制要求履行，也就是你說的合同還繼續有效。