加盟店霸王合同有法律效力嗎

❶ 請問公司要員工簽的霸王合同有法律效力嗎

如果你簽字了且蓋手印的話那就有法律效力了，受法律保護著，不過像你說的那個合同按理說你們在進入公司時就簽訂了合同，剛開始簽訂的合同裡面都應該有說明的，訂制服還要單獨寫一個合同的話有點說不過去，我也是第一次聽你說。。。
以後的話不管什麼工作只要簽訂合同就要好好的看好，不然的話有些合同內容里會有欺騙文字，我也有過一次。。。。。不能亂簽字。只要一簽就有法律效力了。不知道說的這些能不能幫上你。

❷ 一份霸王條款的合約我簽了字,這份合約有法律效應嗎找哪個機構判定條約是否屬於霸王條款

1、顯失公平的合同，可以在一年內去法院或者仲裁委員會申請撤銷合同。不按期撤銷的，合同仍然有效。合同存在法律規定無效情形的，合同或者相關條款沒有法律效力。撤銷或者確認合同無效需要按照合同約定去法院起訴或者仲裁委申請仲裁。

2、《合同法》第五十四條 下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤

（一）因重大誤解訂立的；

（二）在訂立合同時顯失公平的。
一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。

3.根據《合同法》的規定，有下列情形之一的，可認定合同或者部分合同條款無效：

（1） 一方以欺詐、脅迫的手段訂立的損害國家利益的合同；

（2）惡意串通，並損害國家、集體或第三人利益的合同；

（3）合法形式掩蓋非法目的的合同；

（4）損害社會公共利益的合同；

（5）違反法律和行政法規的強制性規定的合同；

（6）對於造成對方人身傷害或者因故意或重大過失造成對方財產損失免責的合同條款。

（7）提供格式條款一方免除責任、加重對方責任、排除對方主要權利的條款無效。

拓展資料

所謂"霸王條款"，就是一些經營者單方面制定的逃避法定義務、減免自身責任的不平等格式合同、通知、聲明和店堂告示或者行業慣例等，限制消費者權利，嚴重侵害群眾利益。

"霸王條款"之所以遭到廣大消費者的痛恨，是因為個別商家利用信息不對稱、供求關系不平衡，將不平等的消費條款強加給消費者。很多時候，由於消費者是以個人形式面對集體形式的商家，存在心理弱勢，往往不得不自認倒霉，花了冤枉錢還得受窩囊氣。

2013年12月9日，北京叫停餐飲業6種"霸王條款"。

2015年2月14日，最高人民法院表示，餐飲行業中的"禁止自帶酒水""包間設置最低消費"屬於服務合同中的霸王條款，消費者在餐飲經營者提供服務時遭遇霸王條款產生糾紛，可以適用消費者權益保護法的規定，捍衛自身權益。 2018年全國兩會政府工作報告指出，"對各類侵害消費者權益的行為，要依法懲處、決不姑息"。"國際消費者權益日"，"先簽收後驗貨""禁止自帶酒水""特價、促銷商品概不退換"，這些其實都是霸王條款，遇到果斷投訴。

❸ 霸王合同在法律上有效嗎

凡是涉及到協議的一般是自簽訂之日起生效的，關於當事人所簽的協議是否具有法律效力，可以參考以下規定。根據《合同法》
第四十四條 依法成立的合同，自成立時生效。
法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。
第四十五條 當事人對合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成就時生效。附解除條件的合同，自條件成就時失效。
當事人為自己的利益不正當地阻止條件成就的，視為條件已成就;不正當地促成條件成就的，視為條件不成就。
第四十六條 當事人對合同的效力可以約定附期限。附生效期限的合同，自期限屆至時生效。附終止期限的合同，自期限屆滿時失效。
第四十七條 限制民事行為能力人訂立的合同，經法定代理人追認後，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應而訂立的合同，不必經法定代理人追認。
相對人可以催告法定代理人在一個月內予以追認。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認。合同被追認之前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。
第四十八條 行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後以被代理人名義訂立的合同，未經被代理人追認，對被代理人不發生效力，由行為人承擔責任。
相對人可以催告被代理人在一個月內予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。合同被追認之前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。
第四十九條 行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權的，該代理行為有效。
第五十條 法人或者其他組織的法定代表人、負責人超越許可權訂立的合同，除相對人知道或者應當知道其超越許可權的以外，該代錶行為有效。
第五十一條 無處分權的人處分他人財產，經權利人追認或者無處分權的人訂立合同後取得處分權的，該合同有效。
第五十二條 有下列情形之一的，合同無效：
(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;
(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;
(三)以合法形式掩蓋非法目的;
(四)損害社會公共利益;
(五)違反法律、行政法規的強制性規定。

❹ 霸王條款的合同有效嗎

霸王條款的合同一般是有效的，只是該條款無效。
《合同法》第四十條規定： 格式條款具有本法第五十二條和第五十三條規定情形的，或者提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的，該條款無效。

❺ 懂合同法的大神進，關於加盟合同是否存在霸王條款

只要是加盟，就會有部分受制於人，遵守加盟的規章規定，如果加盟以後還是自由自在的想干什麼干什麼，那麼就會損害對方利益，所以從利益鏈條出發來看加盟，那是正確的，從你的利益角度看受制於人肯定是覺得是霸王條款。其實不受制於人是假的。人生來就會受社會制度社會規律約束，只不過是習慣成自然不覺得什麼，你加盟就得有受制於加盟的覺悟。就有維護聯盟的責任，只有這樣子才能使得自己受益，大家受益。

❻ 霸王條款有法律效力么

你們的合同中「並且甲方有轉租乙方床位或單間的權利。」
這要看是什麼時間訂立的合同，根據《商品房屋租賃管理辦法》自2011年2月1日起施行，第八條出租住房的，應當以原設計的房間為最小出租單位，人均租住建築面積不得低於當地人民政府規定的最低標准。廚房、衛生間、陽台和地下儲藏室不得出租供人員居住之規定，你可以向房東提出要求，合同中的這一條款無效，應與你解除合同，否則找當地住建部門、稅務部門投訴或舉報，告他租房未備案不納稅，將受到處罰。權衡利弊，房東一般會和你協商的。一般提前解除合同應承擔部分所造成的損失，可要求房東退回押金，你支付一個月房租用於找房期間的租金損失較合理。另外，今後訂立合同還是找人咨詢一下再簽字，不然很吃虧的。

❼ 請幫看一下這個合同是否是霸王條款，是的話此合同有法律效力嗎

這條屬於格式條款，簽訂合同時對方應當提醒我方注意並作出合理的解釋，另外這種排除我方權利免除商場方責任的條款本身是無效的。不會發生合同法上的效力，也就是說一旦這種事情發生了這條是無效的。

❽ 加盟一個專賣店，受騙了，現在還不到一年，合同中有霸王條款，能告他嗎

要麼上告，要麼釜底抽薪，

❾ 如果簽了霸王條款的合同法律有效嗎，如果那個合同上寫

您好！您可以問得更詳盡一些。您可以從反面排除無效合同。
我國《合同法》第52條規定，有下列情形之一的，合同無效：
(1)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;
(2)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;
(3)以合法形式掩蓋非法目的;
(4)損害社會公共利益;
(5)違反法律、行政法規的強制性規定。
如能提供更多信息，則可給出更為周詳的法律意見。