特約經銷合同和加盟合同區別

❶ 特約經銷商和獨家代理是怎麼定義的他們之間有什麼區別

一、定義：

1、經銷商是指在某一區域和領域只擁有銷售或服務的單位或個人，經銷商具有獨立的經營機構，擁有商品的所有權(買斷製造商的產品/服務)，獲得經營利潤，多品種經營，經營活動過程不受或很少受供貨商限制，與供貨商責權對等。

2、代理商又稱商務代理，是在其行業慣例范圍內接受他人委託，為他人促成或締結交易的一般代理人。代理商（Agents）是代企業打理生意，是廠家給予商家傭金額度的一種經營行為。所代理貨物的所有權屬於廠家，而不是商家。因為商家不是售賣自己的產品，而是代企業轉手賣出去。所以「代理商」，一般是指賺取企業代理傭金的商業單位。

二、區別：

1、經銷商特點：

獨立的經營機構

擁有商品的所有權（買斷製造商的產品/服務）

獲得經營利潤多品種

經營經營活動過程不受或很少受供貨商限制

與供貨商責權對等

2、代理商

不一定是獨立機構

不擁有商品的所有權（代理製造商的產品/服務）

賺取傭金（提成）經營活動

受供貨商指導和限制供貨權力較大

(1)特約經銷合同和加盟合同區別擴展閱讀

獨家代理（sole agent）是指在指定地區和一定的期限內，由該獨家代理人單獨代表委託人從事有關的商業活動。委託人在該地區內不得再委派第二個代理人。在進出口業務中，採用獨家代理方式時，作為委託人的出口商即給予國外的代理人在規定的地區和期限內推銷指定商品的專營權。按照慣例，委託人在代理區域內達成的交易，凡屬獨家代理人專營的商品，不論其是否通過該獨家代理人，委託人都要向他支付約定比例的傭金。

特約經銷商是在某個行業中比較有實力和名氣的公司，被生產企業邀請代理自己的產品以便更快的在這一個地區打開自己的產品的銷路和提高產品的知名度，這一類代理商被稱為特約經銷商會享受到邀請方的各種優惠政策，代理商只是在某地區有代理企業產品的權利，也有相對的優惠政策只是沒有特約經銷商那麼多的優惠政策。

❷ 加盟合同屬於哪一類合同加盟被騙了幾萬怎麼辦總部在外地

現在加盟糾紛很普遍，原因是加盟陷阱太多，有點讓毫無法律知識的普通老百姓防不勝防，因加盟被騙的人比比皆是。北京豐台曾經被稱為加盟基地，北京朝陽和北京海淀也有很多搞加盟的公司在騙人。很多特許加盟總部專門靠大肆廣告虛假宣傳騙取不義之財，尤其是騙取外地人的錢財。因為這些特許加盟總部利用了外地人受騙後維權成本高、維權難度大等特點，肆無忌憚的蒙騙大量的各地加盟商血汗錢。
加盟之前把好考察關和簽約關是防範被騙的基本方法。但一旦被騙該怎麼辦？怎麼才能打贏加盟糾紛的官司索回血汗錢呢？北京合同律師給您做個簡單的解答。
首先要准備、搜集相關證據。比如加盟合同（或代理合同、經銷合同都是必備的），加盟前後的宣傳資料、加盟或代理授權書、培訓手冊、來往信函（包括電子郵件）、繳納加盟費或代理費、貨款及保證金等的票據、視情況對網站資料進行公證，等等。
其次要根據現有證據資料制定訴訟方案並開始起草起訴書。這里需要提醒各位：這類加盟合同糾紛屬於一種特許經營的合同糾紛，不但要適用合同法而且還要適用特許經營管理法規以及一些法院的規定。這類糾紛案由屬於特許經營合同糾紛，而不是一般的合同糾紛，如果按照一般的買賣合同等案由起草起訴書立案，基本是打不贏官司的。另外，這類糾紛雖然存在很多欺詐的情況，但是真正搜集有關欺詐或重大誤解、顯失公平的證據不是很容易，因此穩妥起見不建議按撤銷或無效合同理由起訴，否則敗訴的風險也比較大。
最後要做好開庭前的准備工作。包括對法律要熟知於心，要對證據做證據目錄，要寫辯論意見，要分析對方可能的辯駁理由，等。
合同律師提示，加盟合同糾紛中，合同約定內容一般都對加盟商是非常不利的，都是一些霸王條款。但是也不必因此而氣餒。根據我們的經驗，這類糾紛雖然比較復雜，但是有其一定的規律性和技巧性，只要思路方法正確、有一定的證據支持，勝訴率還是很高的。但是，需要特別引起注意的是，這類合同期限一般都是一年，所以一旦發現被騙，請您立即拿起法律武器維權。如果合同到期想維權都幾乎不可能了。
友情提示：很多加盟商朋友們大多來自大江南北、五湖四海。如果為了依法維權長途跋涉來北京維權成本太高，有可能得不償失。對此，我們有一套成功的操作經驗，就是加盟商與我們電話聯系溝通，交流案情，通過網路或特快專遞傳遞證據資料，通過銀行匯款支付律師費和訴訟費，訴訟過程中，我們會及時與您溝通信息，拿到加盟費或貨款、保證金後再及時匯給您，這樣就大大節省了維權成本。而且考慮到加盟商因加盟被騙已經造成了很大的經濟損失，我們前期一般收取很少的律師費，後期再按照所獲得賠償金額的15%-30%（具體比例可以根據情況協商確定）的比例收取律師費。這樣就大大減輕了加盟商前期的維權成本、大大降低了維權風險。

❸ 委託合同和代理合同的區別

委託合同與代理關系存在著緊密的聯系。基於委託人與受託人之間的意思表示一致，委託合同確定了受託人願意為委託人處理委託事務的法律關系。這是委託代理關系產生及其被代理人（委託合同的委託人）得以向代理人（委託合同的受託人）授予代理權的基礎關系。否則，委託代理關系會因失去基礎而難以存在，同時，在民事流轉領域內適用的委託合同，是以完成代理關系，實現被代理人所追求的結果為目的的。脫離了這一目的，委託合同就失去了法律意義。

委託合同與代理關系存在緊密聯系的同時，又存在著一定的區別：

1．民事主體活動的名義不同。

代理是指被代理人在代理許可權范圍內，以被代理人的名義同第三人獨立為民事法律行為，由此產生的法律效果直接歸屬於被代理人的一種法律制度，即代理人必須以被代理人的名義為代理行為。

委託合同則是一方委託他方處理一定事務，他方接受委託的協議，受託人可以以委託人的名義活動，也可以以自己的名義活動。

2．適用范圍不盡相同。

代理制度一般包括三種類型：委託代理、法定代理和指定代理。委託合同僅僅是產生委託代理關系的基礎，而與法定代理、指定代理無關。代理只是代理人在代理權范圍內以被代理人的名義同第三人獨立為民事法律行為；而委託合同中的受託人辦理委託人委託事務的行為可以是民事法律行為，還可以是有經濟意義的行為（如整理賬簿）和單純的事實行為（如抄寫文件）。

3．法律關系的成立與否需要有關當事人的承諾不同。

代理關系中的授予代理權行為屬於單方行為，僅憑被代理人一方的意思表示，就發生了授權的效力，代理人便因此而取得代理權。因此，代理授權關系的成立，不必代理人作出承諾的意思表示。而委託合同則為諾成性合同，受託人必須作出承諾方可。

4．效力范圍不同。

代理關系涉及代理人、被代理人（本人）和第三人（相對人）三方當事人。代理關系是存在於被代理人、代理人和第三人之間的權利義務關系，因此其法律效力及於這三方當事人。委託合同則與代理關系不同，其法律約束力僅限於委託人和受託人，與第三人則毫無關系。

從上述委託合同與代理關系的區別，我們自然地會得出結論：委託與代理並非必然並存。代理關系的發生系基於代理權，而代理權的授予，可以基於委託、承攬、僱傭和合夥等法律關系而進行。也可以基於法律的直接規定或通過指定而產生。由此觀之，代理並非一定是以委託合同為基礎。同時，委託合同亦非一定含有代理權之授予。在委託處理有經濟意義的行為或單純的事實行為時，委託人沒有必要授予受託人以代理權。即使是委託處理民事法律行為，受託人完全可以以自己的名義、而不以委託人的名義處理委託事務，因此，委託人亦可以不授予代理權。

❹ 經銷合同與代理合同有什麼區別

代理合同一般來說，經營風險要小，責任最終由對方承擔，但是經銷合同，也可能會有代理經銷情況，也可能會有自買自賣自行承擔全部風險的經銷。詳細可以電話 咨詢。

❺ 購銷合同和經銷合同有什麼區別

一、購銷合同是統稱，包括兩種合同：即采購合同和銷售合同。采購合同是指購進貨物的合同；銷售合同是指售出貨物的合同。這兩種合同具有本質的不同，一般不會在同一個合同中既采購貨物又銷售貨物，而是要分別訂立采購或銷售合同。
二、訂立合同的時候，如是采購合同，一般是采購方作為甲方，銷售方作為乙方；如是銷售合同，一般銷售方作為甲方，購進方作為乙方。

❻ 經銷商 特約經銷商有什麼不同

特約經銷商是在某個行業中比較有實力和名氣的公司,被生產企業邀請代理自己的產品以便更快的在這一個地區打開自己的產品的銷路和提高產品的知名度,這一類代理商被稱為特約經銷商會享受到邀請方的各種優惠政策,代理商只是在某地區有代理企業產品的權利,也有相對的優惠政策只是沒有特約經銷商那麼多的優惠政策.

❼ 經銷合同與加工合同有什麼本質區別

經銷合同的范圍不好界定。我認為可以分為：代銷和包銷。代銷類似於代理，即銷售人代理收效廠家的產品，銷售商和廠家之間沒有買賣關系，沒有賣掉的產品可以退回廠家。包銷是銷售商從廠家把產品買回然後賣出，它們之間存在買賣關系 。
而加工合同即我們所說的加工承攬是完成工作成果的合同。承攬人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人給付報酬的合同。與經銷的本質區別是標的不同，加工合同的標的是承攬人按照定作人要求完成並交付的工作成果。而經銷的標的是銷售行為。

❽ 代理銷售合同與代理合同區別

代理合同可以享有銷售權利和再放代理的權利。而代理銷售合同，只能享受銷售權利。
這兩類合同所產生的法律責任是不同的。在代銷合同中，代銷人對代銷物能否銷得出去不承擔風險責任，購銷合同中，所銷售物品轉移給
需方後，能否銷售出去，供方不承擔風險。因此，在訂立合同時，買賣雙方應就合同內容有個清楚的約定，如屬代銷合同，就應約定代銷
費用、代銷條件等內容。