公司不退加盟保证金能去法院起诉吗

『壹』 可以起诉退还加盟费吗

可以。但注意，诉请合同无效可能有难度（须满足《合同法》第五十二条），但是可以诉请依据该法第五十四条撤销该合同。
如果对方缺少的条件是双方合意签订合同的前提条件，那么对方在隐瞒关键事实情况下与你签订合同，有可能构成“订立合同时显失公平的。 一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同”符合《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，属于可撤销合同。即使对方辩称没有欺诈的故意和事实，那也属于“因重大误解订立合同”，也满足该法第五十四条规定，可以依法请求撤销合同。

根据该法第五十八条，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
因此，合同被撤销后，合同自始没有法律约束力，可以请求返还加盟费和保证金。

『贰』 如果对方不退换保证金，我有合同和收据去法院起诉能不能行

如果对方不退换保证金，我有合同和收据去法院起诉的，只要对方不具有你违反合同的行为证据的，是一定能够胜诉的。

『叁』 公司押金不退，如何起诉

根据合同相对性的原则，你可以依据合同的约定来保护自己的利益，如果原公司经理是代理公司和你签的协议，你可以直接起诉公司。至于假公章，假合同的事，涉及刑事责任，你可以先起诉公司，原公司经理承担合同的违约责任。
纵横法律网-安徽徽天律师事务所-郑德权律师

『肆』 可以起诉要求退还部分加盟费吗

你好，签订加盟合同时公司没有商务特许经营备案，不必然导致合同无效；这种情况可以以公司隐瞒不具备特许经营备案等经营信息，未尽到信息披露义务，误导加盟商为理由，起诉解除合同并要求退款。协商不成可以委托律师处理。

『伍』 加盟店到期解约但是公司不退保证金，应该怎么办

仔细看一下加盟合同，根据合同要保证金，可请当地经警协助解决。

『陆』 加盟品牌，合同到期，不退保证金，如何告它

你好，我也遇到同类问题，请问当事人是怎么收回款项的？

『柒』 加盟店不退保证金怎么办

找律师通过法律可以要回我们是法制社会法大于天它再换换羊头卖狗肉等你要回公布于事警告世人小心上当多做善事

『捌』 不退押金可以起诉对方吗

属于租赁合同纠纷的，双方协商不成可以通过诉讼的方式解决。

『玖』 如果对方不退换保证金，我有合同和收据去法院起诉能不能行呢合同没有约定违约金，可以要求对方补偿那些

1、如果对方不退还保证金，可以凭合同和收据等相关证据去法院起诉。
2、合同没有约定违约金，可以按照实际损失向对方索赔，实际损失需要有相关的证据，证明因为对方的行为导致你承受了哪些损失。
3、法律依据
《民法通则》
第一百一十二条 当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失。
当事人可以在合同中约定，一方违反合同时，向另一方支付一定数额的违约金；也可以在合同中约定对于违反合同而产生的损失赔偿额的计算方法。

第一百一十三条当事人双方都违反合同的，应当分别承担各自应负的民事责任。

第一百一十四条 当事人一方因另一方违反合同受到损失的，应当及时采取措施防止损失的扩大；没有及时采取措施致使损失扩大的，无权就扩大的损失要求赔偿。

第一百一十五条 合同的变更或者解除，不影响当事人要求赔偿损失的权利。

《合同法》第114条
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增
加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予
以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。

第115条 当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权 的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。

第116条 当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》
第二十八条当事人依照合同法第一百一十四条第二款的规定，请求人民法院增加违约金的，增加后的违约金数额以不超过实际损失额为限。增加违约金以后，当事人又请求对方赔偿损失的，人民法院不予支持。
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。